Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-265/2025 УИД:32MS0066-01-2025-001398-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 августа 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска Козлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

установил:

<ДАТА3> судебным приставом - исполнителем ОСП по ВАШ по г. Брянску УФССП России по Брянской области <ФИО2> в отношении ФИО3 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный ФИО3 постановлением начальника ОСП по ВАШ по г. Брянску УФССП России по Брянской области <НОМЕР>) от <ДАТА4> не оплачен в срок установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со дня вступления в законную силу постановления.

ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области, ФИО3 снят с регистрационного учета по месту жительства <ДАТА5> в связи со смертью.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Как установлено мировым судьей, следует из материалов дела, постановлением начальника ОСП по ВАШ по г. Брянску УФССП России по Брянской области от <ДАТА4> ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок для добровольной уплаты в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА7> Сумма административного штрафа правонарушителем не оплачена.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; постановлением начальника ОСП по ВАШ по г. Брянску УФССП России по Брянской области от <ДАТА4> <НОМЕР>) ; извещениями; почтовыми отправлениями.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, ФИО3 снят с регистрационного учета по месту жительства <ДАТА5> в связи со смертью.

По информации, представленной отделом накопления, обработки, хранения и выдачи документов ЗАГС управления ЗАГС Брянской области в материалы дела, имеется запись акта о смерти от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которой установлена дата смерти ФИО3 <ДАТА2> года рождения - <ДАТА5>.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1> прекратить на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Козлова