Постановление по делу № 5-37/2026 от 28.01.2026 | Судебный участок № 2 г. Кимры Тверской области

Решение по административному делу

Дело № 5-37/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 января 2026 года г. КимрыМировой судья судебного участка № 26 Тверской области Братов М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,

установил:

ФИО1 повторно в течение одного года, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осуществил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Кимрского городского суда Тверской области от 30 июня 2020 года, вступившего законную силу 19 августа 2020 года, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и на него возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 16 августа 2022 года, вступившим в законную силу 31 августа 2022 года, ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно: запрет посещения питейных заведений и заведений торгующих спиртными напитками на розлив.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 29 августа 2023 года, вступившим в законную силу 13 сентября 2023 года, ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: увеличения времени запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещении я, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 21.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию установлено, что ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Кимрский» в первый, второй, третий, и последний понедельник каждого месяца в период с 8:30 до 17:30. В нарушение указанных ограничений ФИО1 03.11.2025 в период времени с 8:30 до 17:30 не явился на регистрацию в МО МВД России «Кимрский» без уважительной причины. Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Тверской области от 5 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2025 года, ФИО1 признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Указанные действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что осведомлен о том, что в отношении него установлен административный надзор. Действительно, в указанный в протоколе день отсутствовал не явился на регистрацию, так как забыл это сделать. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что На основании решения Кимрского городского суда Тверской области от 30 июня 2020 года, вступившего законную силу 19 августа 2020 года, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и на него возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку нарушение административного ограничения не было сопряжено с совершением административного правонарушения, а также не было направлено на уклонение от административного надзора. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью доказательств: -протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА13> года; -графиком прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию; -регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1;

- решениями Кимрского городского суда Тверской области от 30 июня 2020 года, 31 августа 2022 года, 29 августа 2023 года; -предупреждением; -объяснениями ФИО1 -постановлением мирового судьисудебного участка № 26 Тверской области от 5 декабря 2025 года; -справкой СООП на физическое лицо ФИО1; -иными данными оличности ФИО1 Анализируя приведенные выше доказательствав совокупности, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в повторном в течение одного года несоблюдении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, что следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 однородными считаются правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства. В силу ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24, т.е. являющееся однородным с правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на момент совершения им рассматриваемого административного правонарушения срок, установленный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, однако на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, с учетом этого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административных ограничений, установленных ФИО1 решением суда. Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 30 минут 28 января 2026 года с помещением в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Твери. Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.М. БратовКопия верна Постановление не вступило в законную силу Мировой судья М.М. Братов