Дело № 5-887/7-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кемерово 26 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КРФобАП в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 03 мая 2023 года начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу было внесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 КРФобАП, за которое должностное лицо ФИО3 был привлечен к административной ответственности с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, направлено в адрес ФИО3 05 мая 2023 года, письмо ФИО3 не получено, возвращено должностному лицу в ввиду истечения срока хранения почтовой корреспонденции - 31 мая 2023 года. В срок не позднее 30 июня 2023 года (одного месяца со дня получения) сведения о результате рассмотрения представления и о принятых мерах в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 не представлены.
ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении также не ходатайствовал. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФобАП, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3, поскольку его законные права и интересы нарушены не будут. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина ФИО3 в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - сведениями почтовой корреспонденции; - уведомлением от <ДАТА8> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА3>; - представлением <НОМЕР> <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА3>; - выпиской из ЕГРЮЛ. Статьей 19.6 КРФобАП установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующим должностным лицом постановления (представления) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших его совершению.
Согласно материалам дела, должностное лицо ФИО3. не исполнил обязанность по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд после окончания периода действия моратория, в связи с чем постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 КРФобАП, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. <ДАТА3> <ФИО1> внесено представление в течение месяца со дня получения представления принять меры, направленные на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, произвести оплату задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО>», уведомить Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области-Кузбассу о принятых в соответствии с представлением мерах в письменном виде с приложением подтверждающих документов. Представление <ФИО2> не получено, почтовая корреспонденция возвращена должностному лицу, вынесшему представление, ввиду истечения срока хранения <ДАТА5> В срок до 24.00 часов 30 июня 2023 ФИО3 не принял мер по представлению об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения: не сообщил о принятых мерах. В установленный ст. 29.13 ч. 2 КРФобАП месячный срок, который истек 30 июня 2023, ФИО3 о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу не сообщил, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.
Таким образом, должностным лицом ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КРФобАП, как непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При таких данных, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что вина должностного лица ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КРФобАП, нашла свое подтверждение и его действия квалифицированы верно, оснований для прекращения производства по делу у суда отсутствуют, так как в судебном заседании установлены как событие правонарушения, так и наличие в его действиях соответствующего состава административного правонарушения.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
Учитывая изложенное в совокупности, считаю возможным назначить должностному лицу Дарвину Л.М. административное наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели наказания виновного, в том числе предупреждение совершения им новых правонарушений, а также будет соответствовать принципам соразмерности и справедливости, индивидуальности административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса согласно следующим реквизитам:
ИНН <***>, КПП 420501001, наименование банка: отделение Кемерово банка России / УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет <***>, корреспондирующий счет 40102810745370000032, получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области л/с <***>),
КБК 874 116 01193 01 9000 140. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа, судья вынесший постановление направляет в течении трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва