Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА> г. <АДРЕС> -на- Дону
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО2>, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего малолетнего ребенка (<ФИО3> <ДАТА3> г.р.), работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР>АВ 23110684 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, составленному <ДАТА4> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, <ФИО2> <ДАТА5> в 16 часа 00 минут не имея права управления транспортными средствами по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 117, управлял транспортным средством Чери Тигго государственный регистрационный знак <***> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7, 2.1.1 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что употреблял алкоголь за двое суток до проведения освидетельствования, с актом медицинского освидетельствования не согласен.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Абзацем 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»).
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. По делу установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> в 16 часа 00 минут не имея права управления транспортными средствами по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 117, управлял транспортным средством Чери Тигго государственный регистрационный знак <***> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7, 2.1.1 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. Так, в связи с наличием у <ФИО2> признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения ему в порядке, предусмотренном Правилами, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, что зафиксировано в акте <НОМЕР> АА 23043236 от <ДАТА5>, должностным лицом ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС>. В этой связи <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно материалам дела, в ходе медицинского освидетельствования, проведенного <ДАТА5> с 16 час. 57 мин. до 17 час. 17 мин., установлено содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у <ФИО2>: 1,03 мг/л и 1,00 мг/л. Соответственно согласно акту освидетельствования <НОМЕР> состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> установлено. Аналогичные сведения отражены в справке врача психиатра-нарколога ГБУ РО НД. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным лицом с использованием технического средства измерения - Drager Alcotest 6820, заводской номер прибора ARNH 0696, дата последней поверки прибора <ДАТА10> Согласно, постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, вступившему в законную силу <ДАТА12>, <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Факт управления транспортным средством <ФИО2>, не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения, справкой врача психиатра-нарколога ГБУ РО НД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом направления на медицинское освидетельствование, объяснениями понятых, копией протокола задержания транспортного средства, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, рапортом ИДПС. Дело поступило мировому судье, поскольку материалы дела не содержат данных о выполнении комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, соответственно данные о том, что административное расследование проводилось фактически отсутствуют. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что материалами дела факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина <ФИО2>, действия которого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При этом действия <ФИО2> согласно материалам дела не содержат уголовно наказуемого деяния, в том числе ввиду того, что на момент совершения правонарушения (<ДАТА5>) постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА13> в отношении <ФИО2> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ обжаловано и не вступило в законную силу
Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о личности, состоянии здоровья, в том числе имущественном и семейном положении. Обстоятельством, смягчающим административное наказание является наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание, в соответствии со статьей 4.3., 4.6 КоАП РФ признается совершение однородного административного правонарушения. Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 18 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>