УИД 16MS0176-01-2025-000785-68

Дело №05-0179/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года г. Болгар РТ

Мировой судья судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан Баранов Ю.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1, *** года рождения, уроженца Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, с. *** не работающего.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: - подписка отобрана.

установил:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

27.03.2025 в 22 часа 40 минут ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки *** c государственным регистрационным знаком *** на ** Спасского района Республики Татарстан, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием средства измерения алкотектор «Юпитер-К» №013176, результат которого составил 0,735 мг/л. В связи, с чем ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседание вину признал пояснил что выпил после чего поехал на АЗС заправить автомобиль.

Объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства №1882 от 21.10.2022, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Для наличия состава данного правонарушения необходимо установить факт управления транспортным средством и факт нахождения лица в состоянии опьянения.

Факт управления транспортным средством ФИО1 не оспаривался и подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

В силу правовых выводов, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела усматривается, что основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 послужили следующие признаки: наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.№3).

Состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтвердилось при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 213352 от 27.03.2025, в котором указано, что исследование проведено в 22 часа 53 минуты 27.03.2025 с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» №013176, и установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку показания прибора составили 0,735 мг/л. В акте ФИО1 указал, что согласен с результатами освидетельствования, о чем имеется его подпись в вышеуказанном акте (л.д.№4).

Нарушений порядка проведения освидетельствования, которые позволили бы результаты освидетельствования признать недопустимым доказательством, судом не установлено.

Из протокола 16 РТ 01877796 от 27.03.2025 об административном правонарушении следует, что 27.03.2025 в 22 часа 40 минут ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 21150 c государственным регистрационным знаком <***>, на 61 километре автодороги Базарные Матаки – Болгар Спасского района Республики Татарстан, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием средства измерения алкотектор «Юпитер-К» №013176, результат которого составил 0,735 мг/л. В связи, с чем ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. (л.д.№2).

Мировой судья принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении ФИО1 вмененного правонарушения.

Протокол составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела иных доказательств: протоколом об отстранении от управлении транспортным средством № 16 ОТ 275490 от 27.03.2025, согласно которого 27.03.2025 в 22 часов 40 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки ** c государственным регистрационным знаком *** (л.д. №3), бумажным носителем распечатки результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного ФИО1 Результат освидетельствования 0,735 мг/л (л.д.№5), видеозаписями, содержащимися на оптическом носителе CD/DVD (л.д.№11), письменными объяснениями сотрудника ГИБДД ФИО. (л.д.№9).

Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи, с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствами по делу суд является совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 по делу, суд не усматривает.

В силу правовых выводов, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Оснований для назначения ФИО1 меры административного наказания в виде предупреждения, предусмотренной ст. 3.4 КоАП РФ, либо полного освобождения её от административной ответственности, либо прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом лишение права управления транспортными средствами является безальтернативным (обязательным) дополнительным административным наказанием.

С учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в рамках санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Р/с <***>,

ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, г. Казань,

БИК 049205001,

ИНН <***>,

КПП 165945001,

УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>),

КБК 188 116 011 2301 000 1140,

ОКТМО - 92632101

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан, по адресу: 422840, Республика Татарстан, <...>, в канцелярию, (тел:3-15-52).

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Вышеуказанные документы должны быть сданы лицом в органы, исполняющие наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан.

Мировой судья Ю.В. Баранов