Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова Ходаева М.О., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. Н. Вирты, д. 126 кв. 48, водительское удостоверение 99 15936986 от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 58 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2834 ДЕ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на ФАД Р-22 1311 км п. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7> по ходатайству ФИО1 дело об указанном административном правонарушении передано для рассмотрения по месту жительства ФИО1 мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N1090, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. При этом, как следует из протокола об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным ст. инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ФИО2, <ДАТА4> в 10 часов 58 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2834 ДЕ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на ФАД Р-22 1311 км п. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, двигаясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, что удостоверено его подписями в соответствующих графах. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, в связи с чем принимается в качестве доказательства по делу. Кроме того, вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом ст. инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ФИО2 от <ДАТА9> о выявлении <ДАТА9> в 10 часов 58 минут на 1311 км ФАД Р-22 1311 км п. <АДРЕС> район <АДРЕС> области факта обгона ФИО1, управлявшим автомобилем ГАЗ 2834 ДЕ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", схемой организации дорожного движения и ограждения места производства дорожных работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения на автомобильной дороге Р-22 «Каспий» автомобильная дорога М-4 «Дон» <АДРЕС> на участке км 1303+000 - км 1315+00 с указанием места установки знаков 3.20 «Обгон запрещен», схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА9>. С учетом изложенного, факт совершения ФИО1, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, <ДАТА10> года в 10 часов 58 минут обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, установлен, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных в судебном заседании документах, не имеется, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора ФИО1 инспектором ГИБДД, составившим протокол, мировой судья не усматривает. При этом указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. При составлении процессуальных документов, на основании которых установлена вина ФИО1 по делу, нарушений не выявлено, оснований не доверять зафиксированным в них сведениям, мировой судья не усматривает. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видом техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья Ходаева М.О.