УИД 21MS0064-01-2023-002980-38 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 сентября 2023 года г. Чебоксары<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Павлова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в ходе осуществления судебным приставом- исполнителем выхода по адресу: г<АДРЕС> исполнительному производству <НОМЕР>- ИП от <ДАТА4>, в отношении должника <ФИО1> для проверки имущественного положения и наложения ареста на имущество гражданин <ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, а именно, находясь в дверном проеме, преградил собой доступ в квартиру, тем самым нарушил право судебного пристава-исполнителя совершать исполнительные действия. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Учитывая правила ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие. Представитель административного органа, составившего протокол- Московское РОСП УФССП России по ЧР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 17.8 КоАП РФ предусматривается административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Под законной деятельностью понимается деятельность, вытекающая из представленного судебному приставу - исполнителю комплекса правомочий, определенных ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», в том числе в процессе принудительного исполнения судебных актов он имеет право получать необходимую информацию, объяснения, справки, входить в помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие ему, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.

В соответствии со ст. ст. 4, 11 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава - исполнителя являются обязательными для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Если должником является физическое лицо (гражданин), то исполнительные действия совершаются судебным приставом - исполнителем по месту его жительства, месту его работы или месту нахождения его имущества.

В силу п. 6 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. Мировой судья на основании представленных материалов, оцененных в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Материалами дела подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Судом установлено, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в ходе осуществления судебным приставом- исполнителем выхода по адресу: г<АДРЕС> исполнительному производству <НОМЕР>- ИП от <ДАТА4>, в отношении должника <ФИО1> для проверки имущественного положения и наложения ареста на имущество гражданин <ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, а именно, находясь в дверном проеме, преградил собой доступ в квартиру, тем самым нарушил право судебного пристава-исполнителя совершать исполнительные действия. Вина <ФИО1> подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении (л.д.3- л.д.4), актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5> (л.д.5), письменными объяснениями свидетеля (л.д.6), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.7- л.д.8), исполнительным листом (л.д.9- л.д.10), разрешением на вход в жилое помещение (л.д.11) и другими материалами дела. Исследованные материалы дела не содержат сведений, ставящих под сомнение законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Дело рассматривается в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд также не усматривает. Санкцией ст. 17.8 КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности виновного, характера совершенного им противоправного деяния, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности назначения минимального наказания с учетом положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 (Десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики. Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Чувашской Республике (Государственная служба Чувашской Республики по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 213001001, р/сч <***> в Отделении-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 019706900, счет- 40102810945370000084, КБК 81811601173010008140, ОКТМО 97701000, УИН 0411494621006450071420233. В соответствии с требованиями ч.1 и ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, сумма штрафа подлежит взысканию в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья А.В.Павлова