Дело № 5-577/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 ноября 2025 года г. Калининград

Мировой судья второго судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Кананыхина Н.А., при секретаре Шпаковой Н.Э., с участием представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по факту совершенияШпаком Валерием Валентиновичем, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 15.05.2025 г. в 17 час. 20 мин. на Московском пр-те, в районе дома 184 г. Калининграда, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, а именно: управлял автомобилем «Фольксваген», г/н <***>, двигаясь по Московскому пр-ту, в районе дома 184 г. Калининграда, находясь в состоянии опьянения, которое установлено актом освидетельствования на состояние опьянения 39 АА № 002361 от 15.05.2025 (показания средств измерения: 0,822мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). Представитель ФИО4 - ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании с протоколом был не согласен, просил с наличием ряда существенных недостатков и противоречий в деле производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.Представил письменный отзыв на протокол об административном правонарушении с изложением позиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД <ФИО1> суду пояснил, что 15 мая 2025 года несли службу по Московскому проспекту в г. Калининграде. В районе дома 184 был остановлен автомобиль под управлением ФИО4, как было установлено. При проверки документов, возникло подозрение, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В результате чего ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он дал свое согласие. Были привлечены понятые. В присутствии понятых ФИО4 продул Алкотектор, в результате чего было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО4 был согласен. Вел себя при освидетельствовании спокойно, претензий не высказывал. ФИО4 о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении не представил. Изучив и оценив материалы административного дела, заслушав пояснения представителя ФИО3, свидетеля, суд считает вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения). В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Являясь участником дорожного движения, ФИО4, в силу ч. 4 ст. 24 вышеприведенного Федерального закона и п. 1.3 Правил дорожного движения, обязан знать названные Правила и соблюдать установленные ими требования. Так вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 39 ББ № 004427 от 15.05.2025 года, в котором ФИО4 расписался. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, о чем имеется соответствующая отметка, что также было подтверждено допрошенным в судебном заседании свидетелем; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 КН № 036914 от 15.05.2025 года, в котором ФИО4 расписался в его получении, из которого усматривается, что ФИО4 был отстранен от управления транспортного средства - автомобиля марки «Фольксваген» г/н <***> ввиду достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Данный протокол составлен в присутствии понятых, с наличием их подписей, без каких-либо замечаний; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 АА № 002361 от 15.05.2025 года, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с приложением бумажного носителя, содержащего результаты освидетельствования с применением технического средства измерения, заводской номер прибора «Юпитер» № 015560, согласно которым у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,822 мг/л. С результатами освидетельствования был согласен, что зафиксировано в названном Акте. Данный протокол составлен в присутствии понятых, с наличием их подписей без каких-либо замечаний;

- показаниями свидетеля - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД <ФИО1>; - иными материалами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом правомерно и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Довод представителя ФИО4 о неправомерно внесении изменений в текст протокола об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого судом проверен. Как установлено в судебном заседаниипутем допроса свидетеля инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД <ФИО2> направленный в адрес судебного участка протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ был возвращен на основании определения мирового судьи, ввиду наличия недостатков, для их устранения, а именно, в протоколе не было указано точное место рождения ФИО4 При получении протокола об административном правонарушении для исполнения определения судьи ФИО4 был вызван в ОБ ДПС ГИБДД на 29.06.2025г. к 19:45 час. извещением. К указанному времени ФИО4 не прибыл, и изменения в протокол были внесены в его отсутствие, как об этом было указано в извещении, о чем был составлен рапорт инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росси по КО ФИО5 на имя Командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росси по КО. Внесение в отсутствие ФИО4 сведений о месте рождения не ухудшает положение лица привлекаемого к административной ответственности. Иные доводы представителя ФИО3, с учетом первоначальной позиции ФИО4 по составленному в отношении него протоколу об административном правонарушении суд расценивает как способ уйти от ответственности. Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО4 в совершенном административном правонарушении. Действия ФИО4.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, санкцией, которой предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Сроки давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, в связи с чем он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания, принимая во внимание, что ФИО4 совершено серьезное правонарушение в области безопасности дорожного движения, что, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, он ставил под угрозу жизнь и здоровье граждан, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 08 (восемь) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа за административное правонарушение в области дорожного движения: Получатель платежа: УФК по Калининградской области МО МВД России «Неманский») ИНН/КПП <***>/390901001, ОКТМО 27714000, номер счета получателя 40101810000000010002 в ГГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810439250120007192. Документ, подтверждающий оплату штрафа, надлежит представить мировому судье, назначившему административное наказание. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного в ч.ч.1, 1.1, 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, для решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наказанием в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение к материалу не прилагалось. Правонарушителю разъясняется, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО4 обязанность сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Н.А.Кананыхина