Дело № 05-373/112/2025
УИД 24MS0112-01-2025-002849-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебный участок № 112 Центрального района г.Норильск
663305, <...>, ms112@mirsud24.ru
г.Норильск 05 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 111 в Центральном районе г.Норильск Красноярского края ФИО1, исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 112 в Центральном районе г.Норильска,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2025 года ФИО2, являясь участником государственной итоговой аттестации (далее ГИА) по учебному предмету «русский язык», в пункте проведения единого государственного экзамена № 3209, расположенном в помещении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Компания А» по адресу <...> в нарушение пункта 72 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного Приказом Минпросвещения России №233/552 от 04.04.2023, имела при себе средство связи (телефон).
При рассмотрении дела ФИО2 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по месту регистрации; возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд, имея данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Часть 4 ст. 19.30 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
В соответствии со ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Компания Б», итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы (ч. 1). Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 3).
Из положений ч. 5 ст. 59 Закона следует, что формы государственной итоговой аттестации, порядок проведения такой аттестации по соответствующим образовательным программам различного уровня и в любых формах определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования.
Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования утвержден совместным приказом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 04.04.2023 № 233/552.
Согласно п. 7 указанного Порядка, единый государственный экзамен является формой проведения государственной итоговой аттестации для обучающихся образовательных организаций, освоивших образовательные программы среднего общего образования.
Совместным приказом Министерства просвещения Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 18.12.2023 № 953/2116 «Компания В каждому учебному предмету, требований к использованию средств оборудования и воспитания при его проведении в 2024 году» установлено расписание проведения единого государственного экзамена в текущем 2024 году.
Органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) в сфере образования, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Компания Б», пунктами 1.1, 3.34 Положения о министерстве образования Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства К. края от 27.12.2013 № 706-п, является министерство образования Красноярского края.
Места расположения пунктов проведения единого государственного экзамена на территории Красноярского края установлены приказом министерства образования Красноярского края от 03.05.2024 N 350-11-05.
В соответствии с п. 72 утвержденного совместным приказом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки от 04.04.2023 N 233/552 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, в день проведения экзамена в пункте проведения экзамена, участникам запрещается иметь при себе средства связи, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, электронно-вычислительную технику, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, событие и обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 45-ЕГЭ-19.30.4 от 24 июня 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствие привлеченного к административной ответственности лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола. Из содержания протокола следует, что ФИО2, участник ЕГЭ по учебному предмету «русский язык» в аудитории № 0402 ППЭ № 3209, место участника 2А, 17 июня 2025 года во время проведения экзамена имела при себе запрещенное средство связи – мобильный телефон, который был обнаружен организаторами в аудитории № 0204 ППЭ № 3209 Г. и Д. После обнаружения средства связи у ФИО2 в аудиторию был приглашен член ГЭК Е. По установленному факту нарушения ФИО2 было предложено проследовать в сопровождении члена ГЭК в штаб ППЭ № 3209. Е. в штабе сообщил на камеру видеонаблюдения в присутствии члена ГЭК ХХХ. о нарушении порядка со стороны участника ФИО2 В штабе у ФИО2 была взята объяснительная, составлен акт об удалении с экзамена;
- актом № 1 от 17 июня 2025 года, в котором зафиксирован факт удаления участника экзамена ФИО2 из пункта проведения экзамена - место участника 2А в 13 часов 12 минут указанного дня, в связи с обнаружением у последней средства связи. Указанный акт подписан организатором Ж., членом ГЭК ХХХ руководителем З. и участником экзамена ФИО2, а также их пояснительными записками;
- протоколом о нарушении Порядка проведения ГИА от 18 июня 2025 года №113, составленным председателем ГЭК ХХХ. и ответственным секретарем ГЭК ХХХ., в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения, с указанием на последствия выявленного нарушения в виде удаления из аудитории и аннулирования результатов ЕГЭ по русскому языку;
- протоколом проведения экзамена в аудитории, из которого усматривается время начала проведения экзамена и окончания, а также пофамильный перечень участников экзамена, включая ФИО2;
- отчетом членов ГЭК о проведении экзамена в ППЭ от 17 июня 2025 года, из которого следует, что при проведении экзамена по предмету «русский язык» из аудитории был удален один участник экзамена.
Представленным в деле заявлением ФИО2, подтверждается факт ее волеизъявления на прохождение ЕГЭ, в том числе по учебной дисциплине «русский язык».
Из приказа министра образования Красноярского края от 06 мая 2025 года №412-11-05 следует, что указанным локальным актом установлены места расположения пунктов проведения единого государственного экзамена на территории Красноярского края, в число которых входит МБОУ «Компания А» (позиция 117 перечня), между пунктами проведения экзаменов распределены члены государственной экзаменационной комиссии при проведении ГИА в период 2025 года, включая МБОУ «Компания Г».
В соответствии с п. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Поскольку в результате анализа представленных доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с позиции относимости, допустимости и достаточности, а также законности их получения (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) виновность ФИО2 в нарушении установленного порядка проведения единого государственного экзамена нашла свое полное подтверждение, действия последнего подлежат квалификации по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее возраст, семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что она впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем мировой судья полагает ограничиться штрафом в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 19.30 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судьяО.В. Майор