Дело № 5-494/2025 УИД: 33MS0029-01-2025-003801-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года г. Гороховец

Мировой судья судебного участка № 1 города Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области (<...>) Мастерова А.Н., с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

5 ноября 2025 года в 17 час. 30 мин. ФИО1, управляя по адресу: <...> транспортным средством TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью специального прибора. ФИО1 сотрудником ОГАИ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила отказом, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала полностью. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу абзаца 6 п.1.2 Правил дорожного движения «водителем» является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила <НОМЕР>) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке ).

В силу п.8 Правил <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.п. 3,14,19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Порядок), медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: осмотр врачом-специалистом (фельдшером); исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя… На основании результатов медицинского освидетельствования выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии водителя: … 3) от медицинского освидетельствования отказался. Медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: отказа освидетельствуемого лица от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа освидетельствуемого лица от осмотра врачом-специалистом (фельдшером); отказа от любого мероприятия, предусмотренного подпунктами 2 - 4 пункта 3 настоящего порядка; фальсификации выдоха; фальсификации образца биологического материала (мочи). В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался». Из разъяснений, содержащихся в абзаце восьмом п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании установлено, что 5 ноября 2025 года в 17 час. 30 мин. ФИО1, управляя по адресу: <...> транспортным средством TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью специального прибора. ФИО1 сотрудником ОГАИ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила отказом. Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 5 ноября 2025 года 33 АБ 0340210, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 5 ноября 2025 года 33 АВ 0053730, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 ноября 2025 года 33 АД 107145, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 ноября 2025 года 33 МО 144912, видеозаписью правонарушения от 5 ноября 2025 года, согласно которым у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения.

На законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью специального прибора ответила отказом. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 сотрудником ОГАИ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она также ответила отказом, что подтверждается записью, сделанной собственноручно ФИО1 в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 ноября 2025 года.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ выражается в совершении водителем активных действий, направленных на выражение им отказа от исполнения законных требований уполномоченного должностного лица. Факт управления транспортным средством ФИО1 подтверждается им самим и материалами дела. Согласно материалам дела, у ФИО1 имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, в связи с чем сотрудником ОГАИ к ней было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в том числе в медицинском учреждении. Требования сотрудника ОГАИ в данной ситуации носили законный характер. Совершение ФИО1 действий, направленных на выражение ею отказа от исполнения законных требований сотрудника ОГАИ, подтверждено в судебном заседании и материалами дела: она отказалась от прохождения освидетельствования на месте, что подтверждается подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 ноября 2025 года 33 АД 1070145, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что также подтверждено собственноручной подписью ФИО1 в акте о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 ноября 2025 года 33 МО 144912. Данные факты подтверждены видеозаписью правонарушения, приобщенной к материалам дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной и доказанной. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличием смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств, с учетом общественной опасности правонарушения, и считает назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт, имеющий следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), ИНН получателя 3329015454, КПП 332901001, ОКЦ № 13 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 кор/сч № 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 17615000, УИН 18810433250120002022, наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение ГИБДД, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи документа срок лишения права прерывается, течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом внутренних дел заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.Н. Мастерова