Дело № 5-435/2025 УИД: 33MS0025-01-2025-003396-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 ноября 2025 года г. Гороховец

Мировой судья судебного участка № 1 города Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области (<...>) Мастерова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> (личность установлена на основе представленных данных),

права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2025 года мировому судье судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области поступило постановление заместителя прокурора Гороховецкого района о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из постановления следует, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что от имени группы родителей (законных представителей) воспитанников второй младшей группы детского сада № 9 в управление образования администрации Гороховецкого района подано коллективное обращение, которое зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции 11 июня 2025 года и передано для организации контроля за ведением разъяснительной работы руководителями учреждений с родителями воспитанников начальнику отдела общего образования ФИО1 В нарушение требований Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ по существу поставленных в обращении вопросов не давался, в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, обращение не направлялось. ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Частью 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлен срок рассмотрения письменного обращения, поступившего в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией - 30 дней с момента регистрации обращения. Коллективное обращение от имени группы родителей (законных представителей) воспитанников второй младшей группы детского сада № 9 в управлении образования администрации Гороховецкого района зарегистрировано 11 июня 2025 года. Таким образом, срок давности привлечения начальника отдела общего образования управления образования ФИО1 к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ, начинает исчисляться с 12 июля 2025 года и составляет девяносто дней, то есть срок истек 13 октября 2025 года. Срок давности привлечения к административной ответственности - это время, в течение которого лицо может быть подвергнуто административному наказанию за совершенное им правонарушение.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в порядке ст. 5.59 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Поскольку 13 октября 2025 года являлось последним днем привлечения начальника отдела общего образования управления образования ФИО1 к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ, а постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2025 года поступило на рассмотрение мировому судье 10 октября 2025 года, в срок, не позволяющий надлежащее извещение лиц по делу, то на дату рассмотрения постановления, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.Н. Мастерова