Решение по административному делу

№ 5-227/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года г. Красноуфимск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области А.А. Серебренникова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19.02.2025 около 15 ч. 50 мин. Воробьев<ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность - перевозку пассажиров на легковом транспортном средстве марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, (свидетельство о регистрации тс <НОМЕР> от <АДРЕС> взимая плату в сумме 160 рублей, не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в нарушении п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Воробьев <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вина ФИО3<ФИО> в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> При составлении протокола Воробьев <ФИО> каких-либо пояснений не давал; - рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский», - объяснением ФИО2<ФИО> от <ДАТА4>, в котором последний вину в совершении инкриминированного административного правонарушения признал и рассказал об обстоятельствах его свершения;

- объяснение <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которому она 19.02.2025 в дневное время через приложение <ОБЕЗЛИЧЕНО> вызвала машину такси к своему дому. В 15 час. 50 мин. подъехала автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, она села в данное транспортное средство и поехала по адресу: <АДРЕС> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Водителя транспортного средства <ФИО4> видит в первый раз, есть ли у него лицензия на перевозку пассажиров не знает. За услугу <ФИО4> отдала 160 рублей; - ответом Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области от 26.02.2025; - ответом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области, из которого следует, что сведения о ФИО2<ФИО> в реестре перевозчиков легковым такси отсутствуют, также отсутствуют сведения о транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в реестре легковых такси;

- другими материалами дела.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2<ФИО> в совершении инкриминированного административного правонарушения установленной, представленные доказательства соответствуют требованиям статей 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Действия ФИО2<ФИО> суд квалифицирует по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является фактическое признание вины, отраженное в объяснении ФИО2<ФИО> Обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3. Банк получателя средств: Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551, Получатель: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, счет 40102810645370000054, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКПО - 57667020, ОКВЭД -75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>, КБК 019 1 16 01073 01 0000 140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: <...>, каб. 1.

Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья А.А. Серебренникова