ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 78 района Сокол г. Москвы, Куликова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 октября 2023 года в 12 ч. 55 мин., управляя принадлежащим *** автомобилем марки ***, г.н.з. ***, и следуя в районе д.5 по ул. Алабяна в г. Москве в сторону Ленинградского ш., совершил поворот направо на Песчаный пер., чем допустил нарушение ПДД РФ и требования дорожного знака 3.1 (Въезд запрещен), осуществив движение во встречном направлении по дороге, где организовано одностороннее движение.

ФИО1 в судебное заседание явился, с правонарушение согласился, пояснил, что перепутал поворот и не увидел знак. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, образует нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При этом субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной, как в форме умысла, так и в форме неосторожности.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтвержден совокупностью приведенных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1540664 от 28.10.2023, схемой вмененного правонарушения, рапортом должностного лица, составившего протокол.

Оценивая исследованные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом; существенных нарушений требований закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено; оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется; процессуальные и конституционные права ФИО1 в ходе судебного разбирательства по делу соблюдены.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что движение автомобиля

под управлением ФИО1 по дороге с односторонним движением не было связано с осуществлением парковки или иной объективной необходимостью, вызванной сложившейся дорожной ситуацией, протяженность указанного движения составляла несколько метров, что свидетельствует о том, что данный маневр создавал реальную опасность для иных участников дорожного движения и был осознанным.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, что дает суду основания квалифицировать действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах и с учетом сделанных выводов суд признает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку судом установлен факт его движения по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку транспорта.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственности обстоятельств, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном, ввиду чего мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/сч. 04731446030), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 774301001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45338000, ОКТМО 45338000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236900071947.

в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Платежный документ об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 78 района Сокол г. Москвы.

В случае, если штраф не будет уплачен в установленный срок, постановление будет обращено к исполнению в принудительном порядке.

В силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 78 района Сокол г. Москвы.

Мировой судья Куликова Д.С.