Решение по административному делу

Дело № 5-559/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года г. Липецк

ул.Космонавтов, д.24<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района города Липецка Патутина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ООО «Берег», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <...>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2025 главным консультантом управления муниципального контроля департамента развития территории администрации города Липецка ФИО1 составлен протокол №500 по факту неисполнения предписания №48241704800000393849 от 08.09.2025 со сроком исполнения до 08.10.2025 в отношении ООО «Берег», бездействие которого образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Представитель ООО «Берег» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом. Поскольку Общество извещено о рассмотрении дела, ходатайств от них не поступило, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В силу ст.ст. 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Судом установлено, что 08.09.2025 департаментом развития территории администрации города Липецка (далее Департамент) проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом - выездное обследование по адресу: <...>, в ходе которой выявлены нарушения пункта 5.1 части 5 статьи 5 Правил благоустройства территорий города Липецка, утвержденных решением Липецкого городского Совета депутатов от 28.11.2024 №836 (далее Правила), и выдано предписание ООО «Берег» от 08.09.2025 №48241704800000393849 со сроком исполнения до 08.10.2025. Предписание является законным, направлено по средствам почтовой связи и вручено представителю ООО «Берег» 29.09.2025. Предписание не обжаловано. Заданием от 15.10.2025 определенопровести выездное обследование по исполнения предписания. Актом проверки от 08.09.2025 установлено невыполнение предписания. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Берег», по адресу: <...>, 09.10.2025 года в 00 час. 01 мин. не выполнили в установленный срок до 08.10.2025г. законное предписание Департамента от 08.09.2025, а именно: не обеспечили ремонт ступеней входной группы магазина «Троекуровский» по адресу: <...> В. Вина ООО «Берег» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ так же подтверждается протоколом №500 об административном правонарушении от 29.10.2025, копией акта выездного обследования №48251704800000393849 от 08.09.2025, копией протокола осмотра от 08.09.2025, копией предписания №48251704800000393849 от 08.09.2025, копией задания от 15.10.2025, копией акта и протокола осмотра от 16.10.2025, копией протокола осмотра от 16.10.2025г., копией решения от 16.10.2025г., копией предписания от 16.10.2025 и другими материалами дела. Все изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод, что у ООО «Берег» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им были приняты не все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Берег» содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельствне установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, мировой судья полагает, что малозначительным данное правонарушение являться не будет. Следует отметить, что мировым судьей, так же не установлены обстоятельства, которые в рассматриваемом случае свидетельствовали бы об исключительности случая вмененного Обществу административного правонарушения. Отсутствуют основания к применению положений ст.4.1.1 КоАП РФ. Вместе с тем, судом установлено, что ООО «Берег» относится к субъектам малого предпринимательства (малое предприятие), включено по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Следовательно, в отношении общества подлежит применению норма части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем снижения назначенного наказания до 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Берег» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислять в УФК по Липецкой области (Департамент развития территории администрации города Липецка) л/с <***>, ОГРН <***> ОКТМО 42701000, ИНН <***>, КПП 482601001 ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г.Липецк расчетный счет: <***>, БИК 014206212, к/с КБК 63711601193010000140, УИН 0412193280000000000018695. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти днейсо дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об оплате штрафа, направить в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.А. Патутина