Дело № 5-541/22/2023

УИД:56MS0039-01-2023-002811-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Грачевка Грачевского района 31 октября 2023 года

Оренбургской области

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области Лукина А.И.(<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно возбужденного военным прокурором Тоцкого гарнизона ФИО2 протокола о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 07.09.2023 года, ФИО1, являясь ***, нарушил ст. 1,9 ФЗ от 13.12.1996 N 150 ФЗ "Об оружии" и п. 15,18 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 года № 1314, а именно допустил незаконное хранение в *** холодного оружия - ***, то есть как должностное лицо, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1. КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных выше обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 20.10 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.1,9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) холодное оружие – оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускулистой силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.

Старинное (антикварное) оружие, копии старинного (антикварного) оружия, реплики старинного (антикварного) оружия и холодное оружие, имеющее культурную ценность, имеют право приобретать юридические и физические лица, имеющие лицензию на коллекционирование оружия.

Пунктами п.15 и 18 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 года № 1314, государственные военизированные организации обязаны вести учет оружия, который заключается в ведении документов установленного образца. Хранение оружия в государственных военизированных организациях должно осуществляться только в специально оборудованных для этих целей помещениях, обеспечивающих сохранность, безопасность его хранения и исключающих несанкционированный доступ посторонних лиц.

Согласно материалам дела, установлено, что на основании рапорта об обнаружении признаков преступления *** от 01.08.2023 г., в действиях ФИО1 выявлены признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ по факту обнаружения у ФИО1 предметов с нацисткой символикой.

В ходе проведения доследственной проверки *** 01.08.2023 произведен осмотр места происшествия по месту работы ФИО1 по адресу: ***, в ходе которого установлено, что *** ФИО1 в столе своего кабинета, расположенном ***, хранил ***.

Указанные предметы изъяты в ходе производства осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании ЭКО МО МВД России «Бузулукский» от 02.08.2023 № 12/247 представленные на исследование *** относятся к категории холодного оружия.

Судом установлено, что при приобретении (путем дарения) указанного холодного оружия у гражданина ***, лицензия на хранение какого-либо оружия у ФИО1 отсутствовала, музейными экспонатами указанные предметы не признавались, на хранение в музей не передавались.

Доказательств, подтверждающих предоставление информации о приобретении холодного оружия в органы внутренних дел, проведение инвентаризации ФИО1 в суд не предоставлено.

В судебном заседании оглашены показания ФИО1 данные в ходе доследственной проверки из которых устанвоелно, что он работает *** с 2011 года, *** с 2016 года. В январе 2023 года гражданин *** принимавший участие в специальной военной операции передал ФИО1 для планируемого открытия музея ***-, которые ФИО1 стал хранить в сейфе своего кабинета.

21.08.2023 следователем военного следственного отдела по Тоцкому гарнизону на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ.

Согласно статье 20.10 КоАП РФ и примечания 2, 3 к ней, незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией патронов к оружию или без таковой, либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией патронов к оружию или без таковой.

Под незаконными приобретением и хранением оружия в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

Учитывая вышеприведенные требования закона и правовые позиции высших судебных инстанций, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ установленной в судебном заседании, а доказательства, положенные в основу постановления - достоверными, допустимыми, согласующимися друг с другом и полученными с соблюдением требований КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих данный вывод, ФИО1 не представлено ни в ходе составления протокола об административном правонарушении, ни суду.

Добровольной сдачи оружия, влекущей освобождение от административной ответственности в порядке, предусмотренном п. 1 Примечания к ст. 20.10 КоАП РФ, судом не установлено, поскольку, как видно из материалов дела, холодное оружие изъято в ходе проведения осмотра места происшествия 01.08.2023 года из стола кабинета ***.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает, что должностному лицу ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции ст. 20.10 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации для уничтожения.

На основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Из материалов дела следует, что изъятые у ФИО1 ***, относятся к холодному оружию и находились у него в противоправном владении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ***, изъятые у ФИО1 по вступлении постановления в законную силу подлежат уничтожению.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - *** ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей без конфискации.

По вступлении настоящего постановления в законную силу ***, хранящиеся в военной прокуратуре Тоцкого гарнизона передать в ФКУ ЦХИСО УМВД России по Оренбургской области для уничтожения.

Реквизиты получателя штрафа: Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***> КПП 561201001 номер счета 03100643000000015300 в Отделение Оренбург город Оренбург КБК 82011601203010010140 БИК 015354008 ОКТМО 53615000, УИН 0347239600016987378815273 – административный штраф.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 – ти дневного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бузулукский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Мировой судья А.И. Лукина