К делу 5-455/2023 УИД 23МS0236-01-2023-004617-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС> 186 каб.26, <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож.: ст. ФИО14 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район ст. ФИО14 ул. <АДРЕС> д. 24/4, являющаяся генеральным директором ООО «АСТ», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (ФИО15 жилой массив тер) д. 1 офис 12, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> являясь генеральным директором ООО «АСТ», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (ФИО15 жилой массив тер) д. 1 офис 12, нарушил установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «АСТ» не представил в установленный законодательством Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок, сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 18 застрахованных лиц. Представлена форма ЕФС-1, в которой содержатся «Сведения о трудовой (иной) деятельности» подраздела 1.1 в отношении 6 ЗЛ ( <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>) с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой заключения договора по ГПХ <ДАТА3>, а также 1 ЗЛ (<ФИО9>) с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой заключения договора по ГПХ <ДАТА4>, 1 ЗЛ (<ФИО10>) с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой заключения договора по ГПХ <ДАТА5>, 1 ЗЛ ( <ФИО11>) с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой заключения договора по ГПХ <ДАТА6> Также представлена форма ЕФС-1, в которой содержатся «Сведения о трудовой (иной) деятельности» подраздела 1.1 в отношении 6 ЗЛ ( <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>) с кадровым мероприятием «Окончание договора ГПХ» с датой окончания периода работы по договору ГПХ» <ДАТА7>, а также представлена форма ЕФС-1, в которой содержатся «Сведения о трудовой (иной) деятельности» подраздела 1.1 в отношении 1 ЗЛ ( <ФИО12>) с кадровым мероприятием «Окончание договора ГПХ» с датой окончания периода работы по договору ГПХ» <ДАТА8>, 2 ЗЛ (<ФИО10>, <ФИО13> с кадровым мероприятием «Окончание договора ГПХ» с датой окончания периода работы по договору ГПХ» <ДАТА9> Фактический срок представления отчетности <ДАТА10> Дата фактического представления сведений превышает дату заключения и прекращения договора ГПХ более чем на один день, что является правонарушением установленного законодательством срока.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором заказное письмо с уведомлением, содержащее судебную повестку, поступило в почтовое отделение по месту жительства правонарушителя <ДАТА11>, получено лично почтовое уведомление. Представитель <ФИО2> по доверенности представила письменное заявление, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснив, что вину в совершенном правонарушении признает. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА13> N 343.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, полностью установлена и доказана: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА14> <НОМЕР>, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете от <ДАТА15>, сведения о застрахованных лицах; списками почтовых отправлений, копией уведомления о составлении протокола, копией выписки из ЕГРЮЛ. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не истек. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья, считает возможным освободить ФИО16, от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании, изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.15.33.2, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо <ФИО2> от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье его вынесшего в течение 10 суток с момента получения или вручения постановления.
Мировой судья <ФИО1>