Решение по административному делу

Дело №5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Нижний Новгород 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области (<...>) ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, холостого, официально не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2023 года в 00 часов 01 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 <ФИО> будучи на основании постановления по делу об административном правонарушении № 742756/1959 привлеченным по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 15.07.2023 года), не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено с участием ФИО3 <ФИО> которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлялось.

В судебном заседании ФИО3 <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, при этом пояснила, что штраф, назначенный по постановлению № 742756/1959 он не оплатил, так как не было финансовой возможности. В настоящее время он официально не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, инвалидности и хронических заболеваний у него нет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3 <ФИО> оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в силу. Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 61 дня.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении 52БЗ №830551 от 23.11.2023 года неверно указана дата совершения административного правонарушения. В данном протоколе датой и временем совершения правонарушения указано 23.11.2023 года в 15 час. 05 мин., что суд считает неправильным, но поскольку на момент его составления событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уже имело место и срок привлечения к административной ответственности не истек, суд считает возможным самостоятельно устранить данный недостаток протокола. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление № 742756/1959 от 04.07.2023 в установленном законом порядке обжаловано не было, и вступило в законную силу 15.07.2023. Срок 60 дней для добровольной уплаты штрафа начал течь с 15.07.2023 и закончился календарно 12.09.2023. Соответственно с 13.09.2023 началось правонарушение, установленное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного суд приходит к выводу, что правильной датой совершения административного правонарушения является 13.09.2023 и, следовательно, временем 00 ч. 01 мин. Мировым судьей установлено, что ФИО3 <ФИО> будучи привлеченным к административной ответственности, не уплатил назначенный административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 52БЗ №830551 от 23.11.2023 года, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией постановления № 742756/1959 от 04.07.2023, согласно которой ФИО3 <ФИО> был привлечен по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 15.07.2023 года); - объяснениями ФИО3 <ФИО> согласно которым он не оплатил штраф, назначенный по постановлению № 742756/1959 от 04.07.2023, так как не было финансовой возможности; - рапортом от 23.11.2023 об обстоятельствах задержания ФИО3 <ФИО> - данными информационной базы о привлечении ФИО3 <ФИО> к административной ответственности; - протоколом об административном задержании от 23.11.2023, согласно которому ФИО3 <ФИО> был задержан 23.11.2023 в 16 час. 35 мин. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения и правильного разрешения дела об административном правонарушении. Мировой судья принимает во внимание, что должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО> соблюдены требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, мировой судья находит установленной вину ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, действия ФИО3 <ФИО> квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьей признается признание ФИО3 <ФИО> вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении ФИО3 <ФИО> административного наказания мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, его личность и имущественное положение - является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Срок давности привлечения ФИО3 <ФИО> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для освобождения ФИО3 <ФИО> от административной ответственности, не установлено. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое сможет достичь целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО3 <ФИО1> за совершенное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 час. 35 мин. 23.11.2023 года. Исполнение постановлениявозложить на начальника ОП №3 УМВД России по г.Нижнему Новгороду. Копию постановления направить/вручить ФИО3 <ФИО> должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>