2025-01-25 17:12:26 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 66MS0183-01-2023-007127-50 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Полевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 2-й <...>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, не инвалида, к административной ответственности ранее привлекавшегося, Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право иметь защитника, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> около 19:38 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, в магазине «Монетка» ООО «Элемент Трейд» совершил мелкое хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, а именно: фисташки жаренные соленые 0,09 гр., кофе растворимый «ФИО3 голд с/б» 190 гр. в количестве 1 штуки, на общую сумму 299 рублей 75 копеек путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что с правонарушением он согласен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Так, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 07.12.2023; - объяснениями <ФИО2>, данными им по факту совершения административного правонарушения от 07.12.2023;

- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по городу <АДРЕС> ст.лейтенанта полиции <ФИО4> от 15.11.2023; - рапортом <АДРЕС> ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> ст.лейтенанта полиции <ФИО5> от 15.11.2023; - заявлением специалиста СБ торговой сети «Монетка» <ФИО6> от 15.11.2023; - объяснениями специалиста СБ торговой сети «Монетка» <ФИО6> от 15.11.2023; - справкой об ущербе от 15.11.2023; - актом контрольного подснятия от <ДАТА4>. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание <ФИО2> своей вины, состояние его здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил ввиду их отсутствия.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что <ФИО2> возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области, 04622011370) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> кор./сч. 40102810645370000054 КБК 01911601073010000140 ОКТМО 65754000, УИН 0209952066018350071920238.

Наименование платежа: административный штраф (копию квитанции необходимо предоставить в канцелярию с/у <НОМЕР> Полевского судебного района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2 каб. 212). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>