Дело №5-318/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Махачкала, ул.<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.08.2023г. ФИО1 <ФИО>. 27.07.2023г в 00 часов 01 минут по адресу: г.Махачкала, ул.<АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 <ФИО>. не явился, о причинах не явки суду не сообщил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил.

При этом мировой судья руководствуется постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013г. №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что производство подлежит прекращению по следующим основаниям. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения (ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции, действовавшей до 15.08.2023г.) постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13.1 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Как следует из протокола об административном правонарушении от 31.08.2023 временем совершения ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является 00 час 01 минут 27.07.2023<ДАТА>

Соответственно срок привлечения ФИО1 <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 24.10.2023.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2> - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ в Кировский районный суд г.Махачкалыв течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев