Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: 446001, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.47-а, каб.15, дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 109 (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи подвергнутым постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный 60-дневный срок штраф в полном размере, в связи с чем <ДАТА5> в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (составлен протокол 63СР234610). В судебное заседание <ФИО2> В.. не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении к суду вину признал, выразил согласие с протоколом, представил чек об оплате штрафа в полном размере. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф по постановлению от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, подлежал уплате данным гражданином до <ДАТА6> Доказательств предоставления отсрочки либо рассрочки уплаты данного штрафа в установленный срок не представлено.

В силу требований ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив представленные суду доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, мировой судья считает бездействие лица верно квалифицировано по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ, а его вина в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ о назначении штрафа, которое данным лицом не оспаривалось, платежными документами об уплате <ДАТА7> штрафа в размере 500 рублей, а также признательными объяснениями <ФИО2> Разрешая вопрос о назначении <ФИО2> наказания за совершенное правонарушение мировой судья исходит из следующего. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела следует, что назначенный штраф <ФИО2> уплачен <ДАТА7> (до рассмотрения дела по существу) в полном размере, что подтверждено материалами дела. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли и личности правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются достаточные основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, в связи с чем производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением <ФИО2> устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Постановление вступило в законную силу ______________________

Подлинник судебного акта находится в материалах дела <НОМЕР>

Мировой судья <ФИО1>