дело № 1-7/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 108 района Богородское г. Москвы Кулябина Е.С., при секретаре Моревой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Чечиковой М.С., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Линды А.М., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело, по которому

ФИО2, ***

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь руководителем организации, совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, из иной личной заинтересованности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 с 26.04.2023 назначен на должность генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Агат» (далее по тексту – ООО «Агат», Общество), ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <...>, на основании Решения единственного участника ООО «Агат» от 25.04.2023, то есть, являлся единоличным исполнительным органом, осуществлял руководство текущей деятельностью Общества, обладал широким кругом прав и полномочий, в том числе управленческого, распорядительного и руководящего характера, имел право первой подписи в финансово-хозяйственных документах, а также распоряжаться имуществом Общества для обеспечения его деятельности, заключать договоры с субподрядчиками, обладал полномочиями по организации бухгалтерского учета и выплаты заработной платы.

В период с 30.07.2024 по 15.10.2024 ФИО2, действуя вопреки своим должностным обязанностям, направленным, согласно Уставу ООО «Агат», утвержденному решением единственного участника Общества от 15.09.2023, в том числе на издание приказов о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий, иных полномочий, не отнесенных Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями и дополнениями) и Уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества, в нарушение ст.ст. 22, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации и установленной Гражданским кодексом Российской Федерации очередности списания денежных средств со счета организации при их достаточном наличии на банковских счетах Общества, имея умысел на невыплату заработной платы и иных установленных законом выплат сотрудникам вверенного Общества, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить финансово-хозяйственное состояние ООО «Агат», повысить репутацию руководимого им Общества с целью обеспечения дальнейшей работы возглавляемой им организации, достоверно осознавая, что на нем лежит обязанность по оплате труда сотрудникам организации, совершил полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев и иных предусмотренных законом выплат следующим работникам ООО «Агат»: ФИО3, состоявшему на основании приказа № АГТ00000014 от 21.03.2023 в должности исполнительного директора; ФИО4, состоявшему на основании трудового договора № АГТ0000008 от 20.03.2023 и приказа № АГТ00000008 от 20.03.2023 в должности старшего менеджера по аренде коммерческого отдела; ФИО5, состоявшему на основании трудового договора № АГТ0000007 от 20.03.2023 и приказа № АГТ00000007 от 20.03.2023 в должности старшего менеджера по аренде коммерческого отдела; ФИО6, состоявшему на основании трудового договора № АГТ0000026 от 12.12.2023 в должности старшего контролера службы режима; ФИО1, состоявшей на основании трудового договора № АГТ0000027 от 12.12.2023 и приказа № АГТ00000033 от 12.12.2023 в должности дежурного бюро пропусков службы режима; ФИО7, состоявшей на основании приказа № АГТ00000010 от 20.03.2023 в должности заведующей бюро пропусков службы режима; ФИО8, состоявшему на основании приказа № АГТ00000012 от 20.03.2023 в должности контролера службы режима; ФИО9, состоявшему на основании приказа № АГТ00000030 от 11.12.2023 в должности контролера службы режима; ФИО10, состоявшему на основании трудового договора № АГТ0000032 от 26.12.2023 и приказа № АГТ00000038 от 26.12.2023 в должности начальника смены службы режима.

Так, не позднее 30.07.2024, ФИО2, находясь в точно неустановленном месте, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить финансово-хозяйственное состояние ООО «Агат», повысить репутацию руководимого им Общества посредством проведения по мере возможности, в первую очередь, наиболее полных расчетов с контрагентами Общества, налоговых выплат, выполнить договорные обязательства по договорам гражданско-правового характера, и в связи с этим, действуя умышленно, принял решение отсрочить выплату заработной платы на более поздний и неопределенный срок, при этом имея достаточные оборотные денежные средства и активы, позволяющие привлечь дополнительные денежные средства от сторонних организаций и кредитных учреждений для исполнения трудового законодательства перед работниками Общества. После чего в период с 30.07.2024 по 15.10.2024 принял решение не исполнять обязанности по выплате в полном объеме работникам ООО «Агат»: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 заработной платы и иных причитающихся выплат, а распоряжаться имеющимися у Общества денежными средствами в своих личных интересах и интересах руководимого им Общества, направляя их на хозяйственные расходы возглавляемого им предприятия, списание которых, в соответствии со ст. 855 ГК РФ, должно производиться по очередности после выплаты заработной платы. При этом у Общества имелись в наличии свободные денежные средства для исполнения обязательств по выплате работникам заработной платы и иных установленных законом выплат.

ФИО2, будучи достоверно осведомленным о том, что он, как руководитель организации, в соответствии со ст.ст. 22, 130, 236 ТК РФ обязан выплачивать своевременно и в полном размере причитающуюся работникам заработную плату и иные установленные законом выплаты, намереваясь действовать в нарушение положений ст. 37 Конституции РФ и ст. 855 ГК РФ, несмотря на наличие на счетах Общества денежных средств, позволяющих выплатить работникам ООО «Агат» причитающуюся им по закону заработную плату, которая должна быть выплачена, согласно трудовым договорам, в соответствии с которыми, работники имеют право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные сроки, а также ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена, в период времени с 30.07.2024 по 15.10.2024 принял решение о полной невыплате заработной платы и иных установленных законом выплат работникам ООО «Агат»: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Так, ФИО6 не выплатил заработную плату и иные установленные законом выплаты за июль – сентябрь 2024 года на сумму 154 665 рублей 53 копейки, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО7 не выплатил заработную плату и иные установленные законом выплаты за июль – сентябрь 2024 года на сумму 183 987 рублей 48 копеек, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 не выплатил заработную плату и иные установленные законом выплаты за июль – сентябрь 2024 года на сумму 156 288 рублей 47 копеек, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО3 не выплатил заработную плату и иные установленные законом выплаты за июль – сентябрь 2024 года на сумму 476 844 рубля 87 копеек, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО8 не выплатил заработную плату и иные установленные законом выплаты за июль – сентябрь 2024 года на сумму 207 128 рублей 42 копеек, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО10 не выплатил заработную плату и иные установленные законом выплаты за июль – сентябрь 2024 года на сумму 158 025 рублей 53 копеек, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО4 не выплатил заработную плату и иные установленные законом выплаты за июль – сентябрь 2024 года на сумму 256 653 рублей 04 копеек, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО9 не выплатил заработную плату и иные установленные законом выплаты за июль – сентябрь 2024 года на сумму 211 175 рублей 87 копеек, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО5 не выплатил заработную плату и иные установленные законом выплаты за июль – сентябрь 2024 года на сумму 286 453 рублей 97 копеек, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2, являясь руководителем организации – ООО «Агат», действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного ст. 37 Конституции РФ права работников ООО «Агат» на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и желая их наступления, в период с 30.07.2024 по 15.10.2024 совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат работникам ООО «Агат» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в общем размере 2 091 223 рубля 18 копеек, тем самым нарушив требования ст.ст. 22, 136, 236 ТК РФ, положения ст. 37 Конституции РФ и ст. 855 ГК РФ, а также причинил своими действиями указанным работникам ООО «Агат» имущественный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением не согласился, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, не признал, пояснил, что в 2023 году он был без работы. От супруги узнал, что по прошлому ее месту работы в соседнем отделе требуется человек, на неработающее предприятие и что нужно временно стать директором. Он согласился на это. Неизвестный человек по имени Алексей связался с ним (ФИО2) в Ватсап, сказал, что временно требуется генеральный директор на предприятие, которое не ведет коммерческую деятельность на данный момент, после начала деятельности пообещал другую работу. После дачи согласия, ему (ФИО2) сказали приехать к нотариусу. В начале мая 2023 года он приехал к нотариусу. У нотариуса было еще два человека. У нотариуса подписал документы о занятии должности генерального директора. Связался с Алексеем, который сказал ехать в налоговую и сделать электронный ключ. В мае 2023 года он подъехал к налоговой, его ждал человек, который дал файл с документом. В налоговой он (ФИО2) получил электронный ключ, вышел из налоговой отдал ключ человеку, который ждал. Данные этого человека ему неизвестны. Он (ФИО2) позвонил Алексею отчитался о сделанном. По указанию Алексея он (ФИО2) поехал в банк, где его (ФИО2) встретил какой-то человек, они вместе зашли. В банке подписал какие-то документы, человек, который встретил, поставил на них круглую печать. В сентябре 2023 года Алексей позвонил и сказал, что нужно снова приехать к нотариусу для подписания документов. Когда он (ФИО2) пришел к нотариусу, его встретил тот человек, который и в первый раз. Он (ФИО2) поставил две или три подписи. Затем он (ФИО2) снова позвонил Алексею, сообщил что все сделал. За то, что он (ФИО2) занимал должность, ему до марта 2024 года переводили деньги. В июне 2024 года с ним (ФИО2) связался Алексей и сказал, что отправит документы, которые нужно будет подписать. В документах было написано, что это доверенность на ФИО5 с правом на территории РФ выполнять какие-то обязанности и какие-то действия от его (ФИО2) имени. Посоветовавшись со знакомыми, он начал подозревать, что организация, скорее всего все-таки осуществляет какую-то деятельность. Позвонил Алексей, на вопросы о доверенности сказал, что это не его (ФИО2) дело. Он (ФИО2) отказался подписывать доверенность. По совету знакомого нотариуса поехал в налоговую заполнил форму о недостоверности сведений об ООО «Агат». На следующий день ему позвонили, стали задавать вопросы: «Зачем ты это сделал? Кто тебе сказал? Ты понимаешь, что у тебя будут большие проблемы? Из-за этого пострадают люди». Больше с ним (ФИО2) никто не связывался. От имени предприятия он (ФИО2) никакие договоры не заключал и не подписывал. Потерпевших он (ФИО2) увидел только в судебном заседании. В сентябре 2025 года к нему пришли из прокуратуры, в следственном комитете следователю он дал пояснения, аналогичные его пояснениям в суде, подписал обязательство о явке. Во второй раз в присутствии адвоката по назначению, ему (ФИО2) снова начали объяснять ситуацию, объяснили два варианта исхода событий. Он (ФИО2) прочитал свои показания, прочитал их и подписал, следователь пояснил, что так будет лучше. Явившись в третий раз в следственный комитет, получил обвинительное заключение. Он (ФИО2) до конца не понимает, виновен или нет. Возможно, где-то какая-то часть есть. Он (ФИО2) являлся генеральным директором ООО «Агат» с мая 2023 года, адрес предприятия, вид деятельности ему не известны. В должность генерального директора вступил добровольно, документы у нотариуса подписывал добровольно, но не особо понимал что подписывал. Нотариус спрашивал, является ли решение войти в состав участников, стать генеральным директором, добровольным. Понимал, что при подписании документов, он (ФИО2) станет генеральным директором ООО «Агат». У нотариуса был только он (ФИО2) и нотариус. В налоговой также был один внутри помещения. Как его (ФИО2) данные оказались у другого лица, ему неизвестно. Ответов из налоговой не поступало. Заработную плату в ООО «Агат» ему переводили на карту до февраля 2024 года, он не понимал, что передавая ЭЦП, совершает неправомерные действия. С какой целью требовали ЭЦП он (ФИО2) не знает, ему не объяснили. Стал генеральным директором ООО «Агат», так как был без работы и имелись кредитные обязательства. Заранее не пытался получить информацию, чем занимается это общество. Подписи в трудовых договорах с Ольшевским, ФИО1, ФИО10 принадлежат не ему (ФИО2).

Из оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования следует, что действительно 25.04.2023 он был назначен генеральным директором ООО «Агат», которое располагалось по адресу: ул. Краснобогатырская, д. 2, стр. 2. Указанное Общество, кроме прочего, занималось сдачей в аренду, помещений, расположенных в БЦ «Петровский» по адресу: <...>. Первоначально текущая деятельность Общества шла хорошо, но к лету 2024 года доходы Общества стали падать, в связи с чем он принял решение в первую очередь оплачивать счета контрагентов, чтобы поддерживать текущую деятельность Общества, а заработную плату сотрудникам заплатить чуть позже, когда доходы Общества увеличатся. Поэтому ряду сотрудников за июль 2024 года был выплачен только аванс по заработной плате, а расчет за указанный месяц не был выплачен. Также заработная плата данным сотрудникам за август и сентябрь 2024 года не была выплачена вообще. ФИО6 не была выплачена заработная плата на сумму 154 665 рублей 53 копеек, ФИО7 на сумму 183 987 рублей 48 копеек, ФИО3 на сумму 476 844 рублей 87 копеек, ФИО8 на сумму 207 128 рублей 42 копеек, ФИО10 на сумму 158 025 рублей 53 копеек, ФИО4 на сумму 256 653 рублей 04 копеек, ФИО9 на сумму 211 175 рублей 87 копеек, ФИО5 на сумму 286 453 рублей 97 копеек, ФИО1 на сумму 156 288 рублей 47 копеек. Это было сделано для того, чтобы поддержать нормальную деятельность предприятия, заработную плату указанным работникам он рассчитывал выплатить позднее. Однако, финансовое состояние Общества так и не улучшилось, поэтому заработная плата так и не была им выплачена. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью (т. 3 л.д. 137-140).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 не подтвердил, просил их не учитывать, поскольку следователь сказал, что так лучше будет. При допросе в качестве обвиняемого ему разъяснялись его права, последствия последующего отказа от этих показаний, допрос происходил в присутствии защитника, давление никакое не оказывалось, показания давал добровольно, ему дали текст готовых показаний, подписи в протоколе принадлежат ему (ФИО2).

Вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что с подсудимым она не знакома. Работала в ООО «Агат» с 12.12.2023 в должности дежурного в бюро пропусков на основании трудового договора, ей не выплачена заработная плата июль-сентябрь 2023 года, задолженность составляет около 150 000 руб. Свои должностные обязанности выполняла по адресу: <...>. В сентябре 2024 года она уволена из ООО «Агат». По роду занятий она общалась только со своими сменщиками, других работников она не знает. С руководством не общалась. Её работу контролировала ФИО7 Сумму задолженности по заработной плате узнала от ФИО3, который дал расчетные листы.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей ФИО1, данные ей в ходе следствия (т. 2 л.д. 15-20), из которых следует, что в ООО «Агат» она работала с 12.12.2023 по 26.09.2024 в должности дежурного бюро пропусков. Заработная плата у нее составляла около 42 000 рублей в месяц. С ней был заключен трудовой договор. В ее должностные обязанности входила проверка документов и выдача разовых пропусков на территорию бизнес-центра. Трудовую деятельность она осуществляла по адресу: <...>. График работы – пятидневная рабочая неделя, с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Генеральный директор ООО «Агат» ей не известен. При трудоустройстве всем сотрудникам оформляли банковские карты ПАО «Банк «Санкт-Петербург», заработная плата выплачивалась на данные карты два раза в месяц. Ей неизвестно, отчисляло ли ООО «Агат» взносы в какие-либо фонды, а также налог на доходы физических лиц. Ей не была выплачена заработная плата за июль, август и сентябрь 2024 года. Общая задолженность составляет 156 288 рублей 47 копеек. О наличии задолженностей перед ней по иным платежам ей не известно. Где находилась или находится бухгалтерия ООО «Агат», а также где осуществлял свою деятельность генеральный директор данной компании, ей не известно. Кто являлся главным бухгалтером ООО «Агат», ей не известно, генеральным директором – являлся ФИО2, но лично с ним она никогда не общалась.

Оглашенные показания потерпевшая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО5 пояснил, что с марта 2023 года он работал в ООО «Агат» на основании трудового договора с генеральным директором ФИО2, в должности менеджера по аренде. Документы передавал ФИО3 – руководитель бизнес-центра, предприятие занималось сдачей помещений в аренду. С генеральным директором знаком не был, известна только фамилия - ФИО2. В период с июля по сентябрь не получал зарплату. Заработная плата выплачивалась на карту Сбербанка 2 раза в месяц. Заработная плата была около 38 000 рублей. Общий материальный причинен на сумму около 80 000 рублей. Уволен из ООО «Агат» в сентябре 2024 года. Сейчас работает в той же должности только в другом предприятии. Доверенности от генерального директора ООО «Агат» на представление интересов предприятия у него не было, интересы предприятия не представлял, документы от имени ООО «Агат» не подписывал. Исполнительный директор ФИО3 до сих пор его (ФИО5) руководитель, ФИО11 никогда не видел, данная фамилия стояла в счетах на оплату аренды, счета привозил курьер, в этих счетах он видел фамилию ФИО11 и ФИО2.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего ФИО5, данные в ходе следствия (т. 2 л.д. 187-192), из которых следует, что в целом они аналогичны его показаниям в суде, но в них он указал, что трудовой договор от имени ООО «Агат» был заключен генеральным директором ФИО11, адрес исполнения должностных обязанностей: БЦ «Петровский», <...>. Кто точно являлся собственником ООО «Агат», ему не известно. В 2023 году генеральным директором Общества стал ФИО2, но ни ФИО11, ни ФИО2 он никогда не видел. Трудовой договор он подписывал непосредственно на объекте, его просто передали на подпись. Где вел свою деятельность генеральный директор общества, ему не известно. Его непосредственным руководителем на указанном объекте был исполнительный директор ФИО3 До июля 2024 года задержек в выплате заработной платы не было. Заработная плата выплачивалась ему на счет банковской карты ПАО «Банк «Санкт-Петербург». Кто был главным бухгалтером ООО «Агат», а также где располагалась бухгалтерия Общества, ему не известно, с бухгалтерией Общества он никогда не контактировал. Его месячный должностной оклад составлял 35 000 рублей. Уволен из ООО «Агат» 30.09.2024. Задолженность по заработной плате за июль-сентябрь 2024 года и иным выплатам составила 286 453 рубля 97 копеек. Причин невыплаты заработной платы никто не сообщал. До настоящего времени задолженность перед ним не погашена. Действиями руководства ООО «Агат» ему причинён материальный ущерб на общую сумму 286 453 рубля 97 копеек.

Оглашенные показания потерпевший ФИО5 подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО10 пояснил, что с 26.12.2023 он работал в ООО «Агат» на основании трудового договора с генеральным директором ФИО2, в должности начальника смены, деятельность осуществлял по адресу: <...>. Генеральный директор ему не знаком. В период с июля по сентябрь 2024 года не получал зарплату. Общий материальный причинен на сумму около 161 000 рублей. Для заключения трудового договора он пришел в Бизнес-Центр, там встретил начальника службы режима - ФИО12, который сообщил о приеме на работу. Он (ФИО10) подписал трудовой договор с ООО «Агат». Из ООО «Агат» уволен по инициативе работника. Других работников ООО «Агат» он (ФИО10) не знает. С ноября 2024 года он (ФИО10) работает практически в том же качестве, на том же месте, но в другой фирме.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО7 пояснила, что что с 20.03.2024 по 26.09.2024 она работала в ООО «Агат» на основании трудового договора в должности заведующей бюро пропусков. Генеральный директор ей не знаком. В период с июля по сентябрь 2024 года не получала зарплату. Общий материальный причинен на сумму около 183 000 рублей. Трудовой договор принес ФИО12 и она его подписала. Из ООО «Агат» уволена по инициативе работника. Из работников ООО «Агат» она знает только ФИО12 и ФИО3. В настоящее время она работает в том же качестве, на том же месте, но в другой фирме.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО8 пояснил, что с 23.03.2023 по 26.09.2024 он работал в ООО «Агат» на основании трудового договора в должности контролера. Генеральный директор ранее ему не был знаком. В период с июля по сентябрь 2024 года не получал зарплату. Трудовой договор заключался с ФИО12. Из ООО «Агат» уволен по инициативе работника.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО6 пояснил, что с 12.12.2023 по 26.09.2024 он работал на основании трудового договора в ООО «Агат», в лице ФИО2, на должности начальника смены. Генеральный директор ООО «Агат» ему не знаком. Непосредственное лицо, которое с заключало трудовой договор был начальник службы режима ФИО12, который выступал в виде курьера. В период с июля по сентябрь 2024 года не получал зарплату. Ему причинен общий материальный ущерб на сумму около 156 000 рублей. Причина невыплаты заработной платы ему неизвестна. На госуслугах в электронной трудовой книжке появилась запись, что уволен по собственному желанию и соответственно расторгнут трудовой договор в одностороннем порядке. Расчет бухгалтерии принес директор БЦ ФИО3, когда он (ФИО6) уже был уже уволен и работал в другом месте.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего ФИО6, данные в ходе следствия (т. 2 л.д. 71-76, 97-101), из которых следует, что в целом они аналогичны его показаниям в суде, но в них он указал, что в ООО «Агат» он работал с 12.12.2023 по 26.09.2024 в должности начальника смены. Трудовой договор с ним заключался на территории БЦ «Петровский». При заключении договора представителя ООО «Агат» не было. Необходимые документы передавались через БЦ «Петровский», его заработная плата составляла около 60 000 рублей в месяц. Трудовую деятельность он осуществлял по адресу: <...>. Генеральным директором ООО «Агат» являлся ФИО2, которого он никогда не видел. Заработная плата выплачивалась ему на корпоративную банковскую карту, открытую в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», двумя платежами. Ему не известно, отчисляло ли ООО «Агат» взносы в какие-либо фонды, налог на доходы физических лиц. В ООО «Агат» ему не выплачена заработная плата за июль, август и сентябрь 2024 года, то есть за три месяца. Общая сумма задолженности перед ним составляет около 154 665,53 руб. Задолженность по социальным выплатам перед ним отсутствует. Где находилась и находится бухгалтерия ООО «Агат», а также, где осуществлял свою деятельность генеральный директор ООО «Агат», ему неизвестно. Генеральным директором ООО «Агат» являлся ФИО2, хотя фактически он ФИО2 никогда не видел. Кто являлся главным бухгалтером общества, ему не известно. Причины невыплаты заработной платы ему не объяснялись.

Оглашенные показания потерпевший ФИО6 подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что с июня 2024 года коллектив, который был под его руководством не получал денежное довольствие, в результате того, что единственное лицо, которое могло дать распоряжение и подписать соответствующие бумаги, сделало самоотвод. Он (ФИО3) уточнял в банке, в котором был зарплатный проект, каким способом можно получить зарплату на коллектив. Ему (ФИО3) было разъяснено, что должен прийти генеральный директор, либо учредитель, соответственно подписать документы и тогда будет все выплачено. В связи с тем, что учредителем оказалось то же самое лицо, что и генеральный директор этого не было произведено. В результате весь коллектив три месяца сидел без зарплаты. Генеральным директором и учредителем был ФИО2. С ним (ФИО3) трудовой договор заключался в марте 2023 года, расторгнут в конце сентября 2024 года. Он (ФИО3) работали в ООО «Агат» в должности управляющего Бизнес-Центром. О том, что он (ФИО3) уволен по собственному желанию, узнал из госуслуг. Им (ФИО2) не получена заработанная плата за июнь-сентябрь 2024 года, общий материальный ущерб причинен в сумме около 480 000 руб. Он (ФИО3) не знал, где была расположена бухгалтерия и существовала ли вообще, общение с бухгалтерией было через кооперативную почту, которая в связи с ликвидацией фирмы, была отключена, сервера все были удалены. Поэтому ни переписок, ничего не сохранилось, но он (ФИО3) успел сохранить немного: табеля, расчетные листы, то есть то, что относилось к рабочему времени. С генеральным директором никогда лично не виделся, все документы оформлялись через курьеров, переписка была только по кооперативной почте и другого не допускалось. Трудовой договор с ним (ФИО3) был оформлен через курьера, подписал два экземпляра, отправили и второй экземпляр вернулся с подписью и печатью. В 2023 году, когда был заключен трудовой договор, в нем была подпись ФИО11, в июне 2023 года он ушел и был приказ. До сотрудников по корпоративной почте довели информацию, о том, что произошла смена директора. С кем-либо из руководства он (ФИО3) не общался, его приняли на работу, побеседовав в кафе. Собеседование проводила женщина. На объекте никаких оригиналов документов не хранилось, потому что это было запрещено. О причинах, о невыплате зарплаты узнал из корпоративной почты. Он (ФИО3) письменно обращался с этим вопросом и ему отвечали, что ищут нового директора. Затем бухгалтерия в конце августа начале сентября 2024 года ответила, что никаких выплат не будет, что все приостановлено, потому что Банк не пропускает ни одну доверенность. Сообщение о его (ФИО3) увольнении пришло где-то с 26 по 30 сентября 2024 года. Сейчас он (ФИО3) работает там же, но в другой организации - ООО «ПКБ». У него (ФИО3) и у его сотрудников никаких доверенностей не было, они ничего не подписывали.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего ФИО3, данные ем в ходе следствия (т. 2 л.д. 58-63, 117-121), из которых следует, что в целом они аналогичны его показаниям в суде, но в них он указал, что трудовую деятельность в ООО «Агат» он осуществлял с 21.03.2023 по 30.09.2024 в должности управляющего бизнес-центром (исполнительный директор). Трудовой договор с ним заключался через курьера, без представителя ООО «Агат». Заработная плата составляла около 80 000 рублей в месяц. В его трудовые обязанности входило содержание объекта в надлежащем состоянии. Доступа к финансовой деятельности общества он не имел, также не имел права подписи. Трудовую деятельность он осуществлял по адресу: <...>. Кто являлся фактическим собственником ООО «Агат», ему не известно. Он знает, что первоначально генеральным директором общества был ФИО11, а впоследствии – ФИО2, но никого из них он никогда не видел. Заработная плата ему перечислялась на корпоративную банковскую карту, открытую в ПАО «Банк «Санкт-Петербург». В ООО «Агат» ему не выплачена заработная плата за июль, август, сентябрь 2024 года, а также перед ним имеется задолженность по иным платежам согласно расчетному листу. Общая сумма задолженности по заработной плате перед ним составляет 476 844 рубля 87 копеек. Действиями руководства ООО «Агат» в лице ФИО2, который являлся генеральным директором предприятия на момент невыплаты заработной платы, ему причинён материальный ущерб на общую сумму 476 844 рубля 87 копеек

Оглашенные показания потерпевший ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО4 (т. 2 л.д. 150-155) следует, что в ООО «Агат» он был трудоустроен 20.03.2023 на основании трудового договора № АГТ0000008, был принят на должность старшего менеджера по аренде коммерческого отдела. Трудовой договор от лица ООО «Агат» был заключен генеральным директором ФИО11 В его обязанности входила работа с арендаторами, контроль выплаты арендной платы и так далее, которые арендовали помещения у ООО «Агат» в БЦ «Петровский» по адресу: <...>. Кто точно являлся собственником ООО «Агат», ему неизвестно. В 2023 году генеральным директором Общества стал ФИО2, но ни ФИО11, ни ФИО2 он никогда не видел. Трудовой договор он подписывал непосредственно на объекте, на котором работал, его привез кто-то из отдела кадров, но кто точно, он не помнит. Где вел свою деятельность генеральный директор общества, ему не известно. Его непосредственным руководителем на указанном объекте был исполнительный директор ФИО3 До июля 2024 года задержек в выплате заработной платы не было. Заработная плата выплачивалась ему на счет банковской карты ПАО «Банк «Санкт-Петербург». Насколько ему известно, ООО «Агат» выплачивала взносы в социальный фонд, а также налог на доходы физических лиц. Кто был главным бухгалтером ООО «Агат», а также где располагалась бухгалтерия Общества, ему не известно, с бухгалтерией Общества он никогда не контактировал. Его месячный должностной оклад 50 250 рублей, который выплачивался пропорционально отработанному времени. Также выплачивались мотивационные выплаты за заключение новых договоров с арендаторами помещений БЦ. До июля 2024 года задержек в выплате заработной платы в ООО «Агат» не происходило. Уволен из ООО «Агат» 30.09.2024. Он не получил часть заработной платы за июль 2024 года, а также за август и сентябрь 2024 года. На момент его увольнения общая задолженность ООО «Агат» перед ним по заработной плате за июль, август и сентябрь 2024 года, а также по иным выплатам, включая больничный и компенсацию за неиспользованный отпуск, составляет 256 653 рубля 04 копейки. Конкретных причин невыплаты заработной платы ему, а также иным работникам ООО «Агат», которые также работали в БЦ «Петровский», никто не сообщал. С бухгалтерией Общества связывался ФИО3, он предавал им, что ему говорили, что нужно немного подождать, что все выплатят. В какие-либо контрольно-надзорные органы или в суд для решения вопроса о погашении задолженности он не обращался. До настоящего времени вышеуказанная задолженность перед ним не погашена. Таким образом, действиями руководства ООО «Агат» ему причинён материальный ущерб на общую сумму 256 653 рубля 04 копейки.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО9 (т. 2 л.д. 230-234) следует, что в ООО «Агат» он работал в соответствии с трудовым договором от 11.12.2023 в должности контролера службы режима, уволен он был 26.09.2024. Свою трудовую деятельность он осуществлял по адресу: <...>, в БЦ «Петровский». Кто являлся собственником ООО «Агат», ему не известно. В июле 2024 года им было предложено выпустить банковскую карту для зачисления заработной платы в банке ПАО «Банк «Санкт-Петербург», на что они согласились. Заработная плата приходила на указанную банковскую карту. Отчисляло ли ООО «Агат» взносы в какие-либо фонды, а также налог на доходы физических лиц, ему не известно. Полная задолженность по невыплаченной ему заработной плате в ООО «Агат» составляет 211 175 рублей 87 копеек. Задолженность перед ним имеется за июль, август и сентябрь 2024 года. Последнее перечисление заработной платы ООО «Агат» осуществило в его адрес 30.07.2024 в сумме 12 481 рубля 83 копеек. Таким образом, действиями руководства ООО «Агат», не выплатившего ему заработную плату за три месяца, ему причинён материальный ущерб на общую сумму 211 175 рублей 87 копеек. О том, где находится бухгалтерия ООО «Агат», ему не известно. Другие сотрудники говорили ему, что бухгалтерия находится по адресу: <...>. О том, по какому адресу ведет свою деятельность генеральный директор ООО «Агат», ему не известно. По вопросам невыплаты заработной платы ему известно, что некто ФИО2 (какую точно он занимает должность ему не известно), который подписывал документы, связанные с выплатой заработной платы, исчез, их попросили ждать, пока он найдется.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2025 - помещения по адресу: <...>. Осмотром установлено, что указанное помещение является юридическим адресом ООО «Агат», ИНН ***. В подъезде № 28 указанного здания имеется помещение № 46. На момент осмотра входная дверь в помещение закрыта, каких-либо опознавательных вывесок, указателей или иных признаков, свидетельствующих о деятельности организации, не имеется, признаки нахождения людей в помещении отсутствуют (том 1 л.д. 232-236); протоколом осмотра предметов от 15.07.2025, согласно которому, произведен осмотр компакт-диска, представленного ИФНС России № 18 по г. Москве в отношении ООО «Агат», ИНН ***. Осмотром установлено, что компакт-диск содержит электронную папку, имеющую название «Агат», в которой содержится два электронных файла формата «Excel». Первый файл имеет название «Счета», при просмотре файла установлено, что он содержит информацию о банковских счетах, открытых ООО «Агат», ИНН ***, в ПАО «Банк Уралсиб» расчетный счет № <***>, открыт 28.02.2023, закрыт 27.07.2023; в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» расчетный счет № <***>, открыт 02.03.2023. Второй файл имеет название «выписка денежных средств Агат», при просмотре файла установлено, что он содержит информацию о движении денежных средств по счетам ООО «Агат» за период с 01.01.2020 по 29.04.2025, дата формирования отчета 29.04.2025 16:54. Осмотром указанных сведений установлено, что за период с 01.01.2020 по 29.04.2025 на расчетные счета ООО «Агат» поступили денежные средства в размере 401 321 317,24 руб., в том числе. За период с 01.01.2020 по 29.04.2025 с расчетных счетов ООО «Агат» были списаны денежные средства в размере 393 595 632,09 руб. по следующим основаниям: заработная плата в размере 61 464 881,72 рублей; комиссия, услуги банка в размере 773 463,42 рублей; платежи в бюджет и внебюджетные фонды в размере 37 297 629,24 рублей; поставщикам и подрядчикам за выполненные работы, оказанные услуги, за товар, консультационные услуги, оплата за юрлиц, в счет договора займа и т.д. в размере 284 157 674,72 рублей; УФК по г. Москве (Департамент городского имущества города Москвы, л/с <***>), арендная плата за землю в размере 3 612 933,37 руб.; членский взнос в размере 70 500,00 рублей; штрафы, взыскание по решению в размере 6 218 549,62 рублей. Осмотром выписки установлено, что после 30.07.2025 заработная плата сотрудникам ООО «Агат» со счетов данной компании, открытых в ПАО «Банк Уралсиб» и ПАО «Банк «Санкт-Петербург», не перечислялась (т. 3 л.д. 111-115); вещественным доказательством - компакт-диском № LH3181CL16155322D4, представленным ИФНС России № 18 по г. Москве, содержащий информацию о счетах ООО «Агат» (т. 3 л.д. 116-118); справкой об исследовании № 71 от 09.07.2025 документов в отношении ООО «Агат» ИНН ***, согласно которой, за период с 01.01.2020 по 29.04.2025 на расчетные счета ООО «Агат» поступили денежные средства в размере 401 321 317,24 руб.; за период с 01.01.2020 по 29.04.2025 с расчетных счетов ООО «Агат» были списаны денежные средства в размере 393 595 632,09 руб. (т. 3 л.д. 103-110); постановлением Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы о направлении материалов для решения вопроса об уголовном преследовании от 28.04.2025, согласно которому, в результате невыплаты заработной платы генеральным директором ООО «Агат» ФИО2 в июле – сентябре 2024 года работнику данной компании ФИО6 причинен ущерб на общую сумму 154 665 рублей 53 копейки, перед работником предприятия ФИО1 – 156 288 рублей 47 копеек. При этом в соответствии с выпиской по счетам ООО «Агат», представленным ИФНС России № 18 по г. Москве, у ФИО2 имелась реальная возможность выплатить заработную плату в июле – сентябре 2024 года (т. 1 л.д. 14-15); расчетно-платежной ведомостью ООО «Агат» за июль 2024 года, согласно которой: ФИО10 отработал в июле 16 смен с должностным окладом 3 400 рублей 00 копеек за смену, ему начислено к выплате 54 400 рублей 00 копеек, выплачен аванс в размере 13 314 рублей 35 копеек, задолженность перед ФИО10 за июль 2024 года составила 41 085 рублей 65 копеек; ФИО8 отработал в июле 17 смен с должностным окладом 2 800 рублей 00 копеек за смену, ему начислено к выплате 47 600 рублей 00 копеек, выплачен аванс в размере 12 482 рубля 83 копейки, задолженность перед ФИО8 за июль 2024 года составила 35 117 рублей 17 копеек; ФИО9 отработал в июле 27 смен с должностным окладом 2 800 рублей 00 копеек за смену, ему начислено к выплате 75 600 рублей 00 копеек, выплачен аванс в размере 12 481 рубль 83 копейки, задолженность перед ФИО9 за июль 2024 года составила 63 118 рублей 17 копеек (т. 1 л.д. 46); расчетно-платежной ведомостью ООО «Агат» за август 2024 года, согласно которой ФИО10 отработал в августе 15 смен с должностным окладом 3 400 рублей 00 копеек за смену, ему начислено к выплате 51 000 рублей 00 копеек, задолженность перед ФИО10 за август 2024 года составила 51 000 рублей 00 копеек; ФИО8 отработал в августе 25 смен с должностным окладом 2 800 рублей 00 копеек за смену, ему начислено к выплате 70 000 рублей 00 копеек, задолженность перед ФИО8 за август 2024 года составила 70 000 рублей 00 копеек; ФИО9 отработал в августе 25 смен с должностным окладом 2 800 рублей 00 копеек за смену, ему начислено к выплате 70 000 рублей 00 копеек, задолженность перед ФИО9 за август 2024 года составила 70 000 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 47); расчетно-платежной ведомостью ООО «Агат» за сентябрь 2024 года, согласно которой ФИО10 отработал в сентябре 15 смен с должностным окладом 3 400 рублей 00 копеек за смену, ему начислено к выплате 51 000 рублей 00 копеек, также ФИО10 начислен расчет при увольнении в размере 14 939 рублей 88 копеек, задолженность перед ФИО10 за сентябрь 2024 года составила 65 939 рублей 88 копеек; ФИО8 отработал в сентябре 20 смен с должностным окладом 2 800 рублей 00 копеек за смену, ему начислено к выплате 56 000 рублей 00 копеек, также ФИО8 начислен расчет при увольнении в размере 46 011 рублей 25 копеек, задолженность перед ФИО8 за сентябрь 2024 года составила 102 011 рублей 25 копеек; ФИО9 отработал в сентябре 20 смен с должностным окладом 2 800 рублей 00 копеек за смену, ему начислено к выплате 56 000 рублей 00 копеек, также ФИО9 начислен расчет при увольнении в размере 22 057 рублей 70 копеек, задолженность перед ФИО9 за сентябрь 2024 года составила 78 057 рублей 70 копеек (т. 1 л.д. 48); копией заявления ФИО6 от 22.04.2025, согласно которому у ООО «Агат» перед ним имеется задолженность по заработной плате за июль – сентябрь 2024 года в размере 150 000 рублей (т. 1 л.д. 16); сведениями о трудовой деятельности ФИО6, представленные Фондом пенсионного и социального страхования РФ, согласно которым, 12.12.2023 ФИО6 принят на работу в ООО «Агат» на должность старшего контролера службы режима приказом № АГТ00000032 от 12.12.2023, уволен – 26.09.2024 приказом № АГТ00000021 от 26.09.2024 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника (т. 1 л.д. 19-20; т. 3 л.д. 79-80); расчетными листками ООО «Агат» в отношении ФИО6, согласно которым задолженность перед ФИО6 на конец июля 2024 года составляет 11 819 рублей 01 копейка, задолженность на конец августа 2024 года – 89 500 рублей 91 копейка, на конец сентября 2024 года – 154 665 рублей 53 копейки (т. 1 л.д. 21-23); копией трудового договора № АГТ0000026 от 12.12.2023 между ФИО6 и ООО «Агат», согласно которому, 12.12.2023 ФИО6 принят на работу в ООО «Агат» на должность старшего контролера службы режима с должностным окладом в размере 31 000 рублей 00 копеек в месяц с оплатой пропорционально отработанному времени (т. 1 л.д. 24-27); копией выписки по счету ФИО6 в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № ***, согласно которой последнее поступление заработной платы от ООО «Агат» осуществлено на счет ФИО6 30.07.2024 в размере 12 899 рублей 09 копеек (т. 3 л.д. 81-82); копией заявления ФИО1 от 22.04.2025, согласно которому у ООО «Агат» перед ней имеется задолженность по заработной плате за июль – сентябрь 2024 года в размере 150 000 рублей (т. 1 л.д. 30); расчетными листками ООО «Агат» в отношении ФИО1, согласно которым задолженность перед ФИО1 на конец июля 2024 года составляет 52 778 рублей 17 копеек, задолженность на конец августа 2024 года – 96 878 рублей 17 копеек, на конец сентября 2024 года – 156 288 рублей 47 копеек (т. 1 л.д. 31-32); копией трудового договора № АГТ0000027 от 12.12.2023 между ФИО1 и ООО «Агат», согласно которому 12.12.2023 ФИО1 принята на работу в ООО «Агат» на должность дежурной бюро пропусков службы режима с должностным окладом в размере 30 000 рублей 00 копеек в месяц с оплатой пропорционально отработанному времени (т. 1 л.д. 33-36; т. 3 л.д. 41-44); сведениями о трудовой деятельности ФИО1, представленными Фондом пенсионного и социального страхования РФ, согласно которым 12.12.2023 ФИО1 принята на работу в ООО «Агат» на должность дежурной бюро пропусков службы режима приказом № АГТ00000033 от 12.12.2023, уволен – 26.09.2024 приказом № АГТ00000026 от 26.09.2024 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника (т. 1 л.д. 37-40); копией выписки по счету ФИО1 в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № ***, согласно которой, последнее поступление заработной платы от ООО «Агат» осуществлено на счет ФИО1 30.07.2024 в размере 12 482 рублей 83 копеек (т. 3 л.д. 35-40); сведениями о трудовой деятельности ФИО3, представленными Фондом пенсионного и социального страхования РФ, согласно которым 21.03.2023 ФИО3 принят на работу в ООО «Агат» на должность исполнительного директора приказом № АГТ00000014 от 21.03.2023, уволен – 30.09.2024 приказом № АГТ00000032 от 30.09.2024 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника (т. 1 л.д. 50-52); расчетными листками ООО «Агат» в отношении ФИО3, согласно которым задолженность перед ФИО3 на конец июля 2024 года составляет 145 395 рублей 35 копеек, задолженность на конец августа 2024 года – 295 965 рублей 35 копеек, на конец сентября 2024 года – 476 844 рубля 87 копеек (т. 1 л.д. 59-61); расчетными листками ООО «Агат» в отношении ФИО7, согласно которым задолженность перед ФИО7 на конец июля 2024 года составляет 40 550 рублей 65 копеек, задолженность на конец августа 2024 года – 90 499 рублей 65 копеек, на конец сентября 2024 года – 183 987 рублей 48 копеек (т. 1 л.д. 62-64, 99-101); сведениями о трудовой деятельности ФИО7, представленными Фондом пенсионного и социального страхования РФ, согласно которым 20.03.2023 ФИО7 принята на работу в ООО «Агат» на должность заведующей бюро пропусков службы режима приказом № АГТ00000010 от 20.03.2023, уволена – 26.09.2024 приказом № АГТ00000025 от 26.09.2024 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника (т. 1 л.д. 65-67, 96-98; т. 3 л.д. 22-24); копией выписки по счету ФИО7 в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № ***, согласно которой последнее поступление заработной платы от ООО «Агат» осуществлено на счет ФИО7 30.07.2024 в размере 13 314 рублей 35 копеек (т. 3 л.д. 6-12); сведениями о трудовой деятельности ФИО8, представленными Фондом пенсионного и социального страхования РФ, согласно которым 20.03.2023 ФИО8 принят на работу в ООО «Агат» на должность контролера службы режима приказом № АГТ00000012 от 20.03.2023, уволен – 26.09.2024 приказом № АГТ00000023 от 26.09.2024 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника (т. 1 л.д. 68, 108-110; т. 3 л.д. 87-89); копией выписки по счету ФИО8 в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № ***, согласно которой последнее поступление заработной платы от ООО «Агат» осуществлено на счет ФИО8 30.07.2024 в размере 12 482 рублей 83 копеек (т. 3 л.д. 85-86); сведениями о трудовой деятельности ФИО9, представленными Фондом пенсионного и социального страхования РФ, согласно которым 11.12.2023 ФИО9 принят на работу в ООО «Агат» на должность контролера службы режима приказом № АГТ00000030 от 11.12.2023, уволен – 26.09.2024 приказом № АГТ00000024 от 26.09.2024 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника (т. 1 л.д. 73, 132-134; т. 3 л.д. 70-72); копией выписки по счету ФИО9 в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № ***, согласно которой последнее поступление заработной платы от ООО «Агат» осуществлено на счет ФИО9 30.07.2024 в размере 12 481 рубля 83 копеек (т. 1 л.д. 74-79); копией трудового договора № АГТ0000032 от 26.12.2023 между ФИО10 и ООО «Агат», согласно которому 26.12.2023 ФИО10 принят на работу в ООО «Агат» на должность начальника смены службы режима с должностным окладом в размере 32 000 рублей 00 копеек в месяц с оплатой пропорционально отработанному времени (т. 1 л.д. 80-83); сведениями о трудовой деятельности ФИО10, представленными Фондом пенсионного и социального страхования РФ, согласно которым 26.12.2023 ФИО10 принят на работу в ООО «Агат» на должность начальника смены службы режима приказом № АГТ00000038 от 26.12.2023, уволен – 26.09.2024 приказом № АГТ00000020 от 26.09.2024 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника (т. 1 л.д. 115-116; т. 3 л.д. 52-53); копией выписки по счету ФИО10 в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № ***, согласно которой последнее поступление заработной платы от ООО «Агат» осуществлено на счет ФИО10 30.07.2024 в размере 13 314 рублей 35 копеек (т. 3 л.д. 54-59); копией трудового договора № АГТ0000008 от 20.03.2023 между ФИО4 и ООО «Агат», согласно которому 20.03.2023 ФИО4 принят на работу в ООО «Агат» на должность старшего менеджера по аренде коммерческого отдела с должностным окладом в размере 35 000 рублей 00 копеек в месяц с оплатой пропорционально отработанному времени (т. 2 л.д. 159-162); расчетно-платежной ведомостью ООО «Агат» за июль 2024 года, согласно которой ФИО4 за отработанное время начислено 28 402 рубля 17 копеек, выплачен аванс в размере 6 619 рублей 00 копеек, задолженность перед ФИО4 за июль 2024 года составила 21 783 рубля 17 копеек (т. 2 л.д. 163); расчетно-платежной ведомостью ООО «Агат» за август 2024 года, согласно которой ФИО4 за отработанное время начислено 29 693 рубля 18 копеек, начислена компенсация за период болезни в размере 7 862 рубля 33 копеек, а также начислена мотивационная выплата в размере 76 630 рублей 00 копеек, задолженность перед ФИО4 за август 2024 года составила 114 185 рублей 51 копейка (т. 2 л.д. 164); расчетно-платежной ведомостью ООО «Агат» за сентябрь 2024 года, согласно которой ФИО4 за отработанное время начислено 47 857 рублей 14 копеек, начислен расчет при увольнении в размере 72 827 рублей 22 копеек, задолженность перед ФИО4 за сентябрь 2024 года составила 120 684 рубля 36 копеек (т. 2 л.д. 165); сведениями о трудовой деятельности ФИО4, представленными Фондом пенсионного и социального страхования РФ, согласно которым 20.03.2023 ФИО4 принят на работу в ООО «Агат» на должность старшего менеджера по аренде коммерческого отдела приказом № АГТ00000008 от 20.03.2023, уволен – 30.09.2024 приказом № АГТ00000033 от 30.09.2024 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника (т. 2 л.д. 167-170); копией трудового договора № АГТ0000007 от 20.03.2023 между ФИО5 и ООО «Агат», согласно которому 20.03.2023 ФИО5 принят на работу в ООО «Агат» на должность старшего менеджера по аренде коммерческого отдела с должностным окладом в размере 35 000 рублей 00 копеек в месяц с оплатой пропорционально отработанному времени (т. 2 л.д. 196-199); копией выписки по счету ФИО5 в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № ***, согласно которой последнее поступление заработной платы от ООО «Агат» осуществлено на счет ФИО5 19.07.2024 в размере 14 562 рублей 13 копеек (т. 2 л.д. 200-202); сведениями о трудовой деятельности ФИО5, представленными Фондом пенсионного и социального страхования РФ, согласно которым 20.03.2023 ФИО5 принят на работу в ООО «Агат» на должность старшего менеджера по аренде коммерческого отдела приказом № АГТ00000007 от 20.03.2023, уволен – 30.09.2024 приказом № АГТ00000034 от 30.09.2024 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника (т. 2 л.д. 205-206); расчетными листками ООО «Агат» в отношении ФИО5, согласно которым задолженность перед ФИО5 на конец июля 2024 года составляет 95 796 рублей 87 копеек, задолженность на конец августа 2024 года – 146 046 рублей 87 копеек, на конец сентября 2024 года – 286 453 рубля 97 копеек (т. 2 л.д. 214-215); копией решения МИФНС № 46 по г. Москве от 27.01.2023 № 26852А, согласно которому, принято решение о государственной регистрации ООО «Агат» (т. 1 л.д. 139); листом записи ЕГРЮЛ от 27.01.2023, согласно которому МИФНС № 46 по г. Москве принято решение о государственной регистрации ООО «Агат», ИНН ***, по адресу: <...> (т. 1 л.д. 140-143); копией свидетельства о постановке на учет организации в налоговом органе по месту нахождения, согласно которому ООО «Агат» поставлено на учет в ИФНС № 18 по г. Москве 27.01.2023, ОГРН ***, присвоен ИНН *** (т. 1 л.д. 144); копией решения единственного участника ООО «Агат» от 23.01.2023, согласно которому ФИО11 учреждено ООО «Агат», местонахождение общества: <...> (т. 1 л.д. 170); листом записи ЕГРЮЛ от 04.05.2023, согласно которому в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении ФИО11 полномочий генерального директора ООО «Агат», возложении указанных полномочий на ФИО2 (т. 1 л.д. 175-176); копией решения единственного участника ООО «Агат» от 25.04.2023, согласно которому, прекращены полномочия ФИО11 в качестве генерального директора ООО «Агат», генеральным директором Общества назначен ФИО2 (т. 1 л.д. 181); листом записи ЕГРЮЛ от 11.10.2023, согласно которому в ЕГРЮЛ внесена запись о вступлении ФИО2 в состав учредителей ООО «Агат» (т. 1 л.д. 191-192); копией решения единственного участника ООО «Агат» от 15.09.2023, согласно которому ФИО2 принят в состав участников ООО «Агат» (т. 1 л.д. 198); копией устава ООО «Агат», утверждённого решением единственного участника ООО «Агат» от 15.09.2023, согласно которому, генеральный директор Общества является единоличным исполнительным органом. Генеральный директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом к компетенции общего собрания участников Общества. Генеральный директор без доверенности действует от имени Общества, представляет Общество в отношениях со всеми органами государственной власти и местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, издает приказы и распоряжения, утверждает (принимает) инструкции, локальные нормативные акты и иные внутренние документы Общества по вопросам его компетенции, определяет организационную структуру общества и утверждает штатное расписание, осуществляет в отношении работников Общества права и обязанности работодателя, предусмотренные трудовым законодательством, производит приемы на работу, перевод и увольнение сотрудников Общества, в пределах, установленных общим собранием участников заключает от имени Общества трудовые договоры (контракты) с работниками Общества, вносит соответствующие изменения в них, применяет меры поощрения сотрудников Общества и налагает на них дисциплинарные взыскания, издает приказы и распоряжения, обязательные для исполнения всеми сотрудниками общества, организует ведение бухгалтерского учета и отчетности в Обществе (т. 1 л.д. 201-206).

Устанавливая виновность подсудимого, фактические обстоятельства преступления, суд исходит из совокупности полученных по делу доказательств.

Показания подсудимого о том, что он не являлся номинальным руководителем ООО «Агат», руководство юридическим лицом не осуществлял, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, являются избранным им способом защиты, опровергаются его показаниями, данными в ходе следствия, потерпевших и доказательствами, собранными по делу.

При указанных обстоятельствах в основу приговора суд кладет показания подсудимого, данных им в качестве обвиняемого 24.09.2025, в присутствии защитника, добровольно, в которых он вину в совершении преступления признал, подтвердил, что с 25.04.2023 являлся генеральным директором ООО «Агат», ему было известно о местонахождении юридического лица, виде его деятельности, в связи с ухудшением финансового положения юридического лица им принято решение выплачивать оплачивать счета контрагентов, а не заработную плату работникам.

Показания ФИО2, данные им при допросе в качестве обвиняемого являются допустимым доказательством, поскольку он был допрошен в присутствии защитника, был предупрежден о том, что в случае отказа от данных показаний они могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что документы у нотариуса и в налоговой инспекции были им подписаны добровольно, что так же свидетельствует о том, что он осознавал последствия совершаемых действий.

Данных каких-либо иных лиц, которые исполняли бы полномочия по руководству ООО «Агат», суду не представлено.

Из устава ООО «Агат» следует, что его единоличным исполнительным органом является генеральный директор, который руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом к компетенции общего собрания участников Общества.

Также в основу приговора суд кладет показания потерпевших, в которых они подтвердили факт их трудоустройства в ООО «Агат», выплаты им заработной платы до июля 2024 года и невыплаты заработной платы в период с июля по сентябрь 2024 года, размер причиненного им ущерба.

Факт трудоустройства потерпевших в ООО «Агат» также подтверждается сведениями, представленными Фондом пенсионного и социального страхования РФ, трудовыми договорами, выписками по счетам о получении заработной платы от ООО «Агат» до июля 2024 года.

Тот факт, что потерпевшие не были знакомы с ФИО2, а также после увольнения в сентябре 2024 года трудоустроены в том же месте, но в другое юридическое лицо, не опровергает факт его руководства юридическим лицом, поскольку как указано выше доказательств того, что руководство ООО «Агат» осуществлялось иными лицами, в материалы дела не представлено.

Судом достоверно установлено, что ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Агат», осуществлял руководство текущей деятельностью общества, принимал непосредственное участие в финансовой и хозяйственной деятельности Общества, о чем свидетельствуют как показания потерпевших, так и факт подписания ФИО2 трудовых договоров после 25.04.2023, и тот факт, что, якобы в указанной деятельности также принимало участие иное лицо, не является основанием для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.

Довод подсудимого о том, что подписи в трудовых договорах ему не принадлежат, какими-либо доказательствами не подтвержден, о назначении экспертизы сторона защиты не ходатайствовала.

Довод ФИО2 о том, что он не знал о том, что ООО «Агат» осуществляет деятельность, является необоснованным, поскольку он занимал должность руководителя и обязан был контролировать деятельность ООО «Агат».

Наличие у ООО «Агат», а соответственно и у генерального директора Общества финансовой возможности для выплаты заработной платы сотрудникам объективно подтверждается полученными в ходе предварительного расследования данными, свидетельствующими о ведении Обществом финансово-хозяйственной деятельности, получения денежных средств от контрагентов, выплате контрагентам денежных средств, наличие имущества, однако, в первоочередном порядке были произведены расчеты с контрагентами Общества, выплата иных платежей, что прямо свидетельствует о наличии у ФИО2 иной личной заинтересованности в невыплате заработной платы сотрудникам Общества, которая объясняется стремлением улучшить финансово-хозяйственное состояние Общества, его активы, повысить его репутацию.

Доводы ФИО2 о том, что он обращался налоговую инспекцию с заявлением о недостоверности данных о юридическом лице, также не свидетельствует об отсутствии его вины и отсутствии у него умысла на совершение инкриминируемого деяния, наличие которого подтверждается его последовательными и целенаправленными действиями и имеющимися доказательствами.

Каких-либо существенных противоречий, касающихся события преступления и обстоятельств его совершения ФИО2, доказательства не содержат, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Таким образом, оснований для оправдания подсудимого не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности все приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, и квалифицирует его деяния по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ – полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из иной личной заинтересованности руководителем организации, поскольку он, являясь генеральным директором ООО «Агат» и имея возможность своевременно выплачивать заработную плату работникам, направлял имеющиеся у юридического лица денежные средства не на ее выплату.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины в ходе предварительного расследования и фактическое признание вины в суде, раскаяние в содеянном, трудное материальное положение, состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется положительно, состоит в браке, работает, ранее не судим, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, а также цели наказания, предусмотренные уголовным законом, и требования о его справедливости, суд приходит к выводу, что они могут быть достигнуты при определении виновному такого вида наказания как штраф, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, который работает, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, имущественное положение его супруги.

Оснований для применения правил ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданскими исками, требующие отложения судебного разбирательства, суд полагает оставить их без рассмотрения, признав за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского производства.

Суд полагает вещественное доказательство хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет: <***>; корреспондентский счет: 40102810545370000003; банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/УФК по г. Москве г. Москва (сокращенное наименование – ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФКПО Г. МОСКВЕ г. Москва); БИК: 004525988; получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с <***>); ИНН <***>; КПП получателя: 770501001; ОКТМО: 45376000; ОКАТО: 45286552000; КБК 417 1 16 03119 01 9000 140; «Штрафы, установленные главой 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»; УИН 41700000000014491235.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство хранить в уголовном деле.

Исковые требования ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО10, ФИО8 к ФИО2 оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок № 108 района Богородское г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Е.С. Кулябина