Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0145-01-2025-001832-95

Дело №5-586/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности г. Павлово 27 ноября 2025 год Мировой судья судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области Ходалева В.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области , участок расположен по адресу: <...>),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, паспорт <НОМЕР>, <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально трудоустроенного, ранее привлекавшийся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ в течении года,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и административный материал в отношении ФИО2. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с которым <ДАТА4> в 10 час.40 мин., по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, водитель ФИО2 управлял транспортным Черри Тиго с гос.номером <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств, отводов ФИО2 при рассмотрении дела заявлено не было.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, пояснил, действительно управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Мировым судьёй установлено, что <ДАТА4> в 10 час.40 мин., по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, водитель ФИО2 управлял транспортным Черри Тиго с гос.номером <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Обстоятельство административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, , копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Павловского судебного района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> павловского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, сведениями о привлечении к административной ответственности, копией справки ОГИБДД МО МВД России. Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства. Замечаний, заявлений либо ходатайств от ФИО2 при составлении указанных документов не зафиксировано, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности оформления вышеуказанных документов, а также соблюдении процедуры составления вышеназванных документов. Суд считает вину ФИО2. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, являясь водителем, управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ) (п. 21).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.7 ч. 2, ст. ст.29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчислять с 14 час. 30 мин. <ДАТА1>а. Исполнение постановления возложить на МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Ходалева В.О.