Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 47MS0038-01-2025-007046-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. Вырица <ДАТА1>

Гатчинский район Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке <НОМЕР> (Гатчинский район) <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 36 (Гатчинский район), расположенном по адресу: 188382 <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Таджикистана <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Таджикистана г. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проезд Художественный, д. 2 «Ж», сведений о работе не сообщившего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 30 минут у дома <НОМЕР> «А» по проспекту Петербургскому СНТ «Березка» массива Красницы Гатчинского района Ленинградской области <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21043», без государственного регистрационного знака, принадлежащей <ФИО3> нарушил п. 10.1 ПН п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 2.3.1 ПДД РФ, управлял вышеуказанным транспортным средством, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне транспортного средства по ветровым стеклом, задний государственный регистрационный знак отсутствовал.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, отводов и ходатайств не заявил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом того, что <ФИО2> извещался судом надлежащим образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения). Согласно пункту 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина водителя <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 147 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; - фотографиями автомобиля, документов в отношении <ФИО2>;

- карточкой поиска правонарушений, согласно которой <ФИО2>; - карточкой учета транспортного средства и иными материалами дела. Перечисленные доказательства мировым судьей проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Противоречий, которые бы указывали на недостоверность информации, содержащейся в протоколе, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается собственноручной подписью последнего. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины водителя <ФИО2> в совершении правонарушения, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что признает обстоятельством отягчающим административное наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Мировой судья считает, что назначение <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей наказания и исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> расчетный счет: <***> банк получателя (Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург; кор. счет 40102810745370000006, БИК 014106101; КБК: 188 116 01123010001140; КПП 781345001; ОКМТО 41618101; УИН: 18810447250530008816. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области, либо на электронный адрес: ms36lo@yandex.ru. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>