Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 9 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО2 (ул. К.Мяготина, д. 124, г. Курган),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, повторно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него заместителем командира взвода ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не адресовал. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ суд рассматривает дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно объяснения, данного в ходе проверки факта совершения административного правонарушения, <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Когда сотрудники ГИБДД попросили его предъявить документы, он отошел в сторону, так как ранее был лишен права управления транспортными средствами, но впоследствии документы сотрудникам полиции передал. Опрошенный в ходе проверки факта совершения административного правонарушения свидетель <ФИО3> пояснил, что <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. находился дома, ему позвонил <ФИО1> и попросил приехать к <АДРЕС> в <АДРЕС>, чтобы сказать сотрудникам полиции о том, что он управлял автомобилем <ФИО1>, так как последний лишен права управления транспортными средствами. После этого, он приехал на указанное место и сообщил, что был за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, однако <ФИО1> сказал, что в действительности он управлял транспортным средством, а сотрудников полиции хотел обмануть.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона). В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ 324212 от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1> и <ФИО3>, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспаривалась со стороны <ФИО1>.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО1> в 2022 и 2023 годах привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, характер и степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> в целях должного воспитательного воздействия, предупреждения совершения новых правонарушений наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), код ОКТМО <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>; назначение платежа: дело от <ДАТА1> <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО5>