КОПИЯ
Дело №5-553-37-558/2023
УИД 26МS0149-01-2023-004466-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2023 года г. Михайловск
Мировой судья судебного участка №5 Шпаковского района Ставропольского края Орлова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ***************,
УСТАНОВИЛ:
23.11.2023 г. в 09 часа 33 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством *******, на ул. * у дома №* в г. Михайловске Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД.
До начала рассмотрения административного дела ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Права ясны, отводов не поступило, пояснения давать ФИО1 был согласен.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался, поскольку употреблял накануне спиртное. Просит суд строго его не наказывать, обязался впредь подобного не совершать.
Кроме признания вины ФИО1, его правонарушение также подтверждается собранными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от 23.11.2023 г. серии **, в объяснении он также признает факт совершения административного правонарушения (л.д.3);
- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» он собственноручно пишет, что отказывается и ставит подпись (л.д.4);
- рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством *, допустил наезд на т/с *, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте, он отказался, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказался, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.6);
- копией схемы места происшествия (л.д.9);
- копией приложения к административному материалу по факту ДТП (л.д.9-13);
- информацией содержащейся на электронном носителе СD - диске, при просмотре которого было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, совершил ДТП, от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался (л.д.18).
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения освидетельствования, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД. Данный отказ должен быть зафиксирован в присутствии двоих понятых. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ №23 от 11.11.2008 года, постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 г. «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформлением его результатов» и Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2006 года № 1) «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения), необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование являлся отказ от прохождения освидетельствования на месте, а также управление т/с с признаками опьянения и совершения ДТП.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 отказался от освидетельствования на месте, а также медицинского освидетельствования, что подтверждается видеофиксацией правонарушения.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, и то обстоятельство, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме того, судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка – данные обстоятельства судом признаются как смягчающие его административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается, то что он ранее дважды привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, штрафы оплачены своевременно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2., 4.3, 4.6, 23.1, 29.7, 29.10., ч.1ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – в подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский») по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО3, для сведения.
Копию постановления направить в подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский»), в котором будет исполняться постановление об административном правонарушении.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМВД по Шпаковскому району, л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 262301001; № счета получателя: 03100643000000012100; наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК: 010702101; ОКТМО: 07558000; КБК 188 116 011 230 1 000 1140, УИН: 18810426234600007078.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию уплате административного штрафа), лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края, по адресу: <...>.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком на пятьдесят часов.
СD-диск, хранить в материалах административного дела.
Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Шпаковский районный суд.
Мировой судья Н.Н. Орлова