Дело № 05-1159/208/2025 УИД 77MS0209-01-2025-005767-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Москва 30 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №208 района Дорогомилово г. Москвы О.Н. Музалева, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, генерального директора наименование организации, зарегистрированного и паспортные данные............,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №21-19/8929 от 24.11.2025 года, составленному главным государственным налоговым инспектором ИФНС №30 по г. Москве фио, фио, являясь генеральным директором наименование организации (адрес, ВН.ТЕР.Г. адрес ДОРОГОМИЛОВО, адрес, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 773001001), наделенный правом выполнения организационно-распорядительных функций в данной организации, в нарушении п.5 ст.93.1 Налогового Кодекса РФ, не выполнил требование №10852-25 заместителя начальника ИФНС №30 по г. Москве об истребовании документов (информации) от 19.03.2025 года.
Действия фио квалифицированы по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На составление протокола об административном правонарушении фио, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте составления протокола, не явился.
Копия протокола об административном правонарушении №21-19/8929 от 24.11.2025 года направлена фио заказным письмом.
фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О месте и времени слушания дела фио извещался надлежащим образом - телеграммой, направленной по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, и судебной повестки, направленной на адрес электронной почты, указанный в выписке из ЕГРЮЛ.
Явка в судебное заседание является не обязанностью, а правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, которым фио не воспользовался.
Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В судебном заседании установлено, что 19.03.2025 года заместителем начальника ИФНС №30 по г. Москве в адрес наименование организации вынесено требование №10852-25 о предоставлении документов (информации), направленное обществу 19.03.2025 года, что подтверждается квитанцией.
В соответствии с п.5 ст.93.1 КоАП РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
В силу п.4 чт. 31 НК РФ в случае направления налоговым органом налогоплательщику документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Подтверждение даты отправки электронного документа направляется оператором электронного документооборота в налоговый орган не позднее дня, следующего за днем направления документа налогоплательщику.
На основании п.6 ст.61 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях.
В силу вышеуказанных положений закона, требование №10852-25 о предоставлении документов (информации) считается полученным обществом 27.03.2025 года, срок предоставления информации истекал 03.04.2025 года включительно.
Таким образом, 04.04.2025 года в время генеральный директор наименование организации ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за исполнение требования от 19.03.2025 года, находясь на рабочем месте по адресу: адрес, ВН.ТЕР.Г. адрес ДОРОГОМИЛОВО, адрес, ПОМЕЩ. 2/1, не направил в адрес ИФНС №30 по г. Москве истребимые документы, тем самым не выполнил требование №10852-25 заместителя начальника инспектором ИФНС №30 по г. Москве от 19.03.2025 года о предоставлении документов (информации).
Вина руководителя наименование организации фио в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом №21-19/8929 об административном правонарушении от 24.11.2025 года; списками почтовых отправлений; отчетами об отслеживании почтовых отправлений; уведомлением о вызове должностного лица фио для составления протокола об административном правонарушении от 20.10.2025 года; выпиской из ЕГРЮЛ; решением №21-17/8929 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 03.07.2025 года; квитанциями о приеме электронного документа; протоколом рассмотрения материалов налоговой проверки от 19.06.2025 года; извещением от 25.04.2025 года; актом от 04.04.2025 года; судебным извещением; иными письменными материалам дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела.
Суду также не представлены доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении №21-19/8929 от 24.11.2025 года. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Оснований для других выводов мировому судье не представлено.
С учетом анализа доказательств в их совокупности мировой судья квалифицирует действия должностного лица фио по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ – то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Малозначительным данное правонарушение суд не признает.
Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
При назначении наказания должностному лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу фио наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для оплаты штрафа
Получатель платежа
Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
40102810545370000003
Банк получателя платежа
ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва
БИК
004525988
ОКТМО
45374000
КБК
80511601153010000140
УИН
0356140805011592082503450
Назначение платежа
Штраф. Номер дела 05-1159/208/2025, постановление от 30.12.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. Судебный участок № 208 тел.: <***>
Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №208 района Дорогомилово г. Москвы по адресу: <...> либо направить в электронном виде посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу mirsud208@ums-mos.ru.
В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствие с действующим законодательством.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Музалева