2025-11-26 14:45:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-44-331/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «19» сентября 2025 года г. Палласовка Волгоградской области Мировой судья судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А. (инд.404264, <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 19 сентября 2025 года в отношении ФИО4- <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, 22 августа 2025 года в 19 часов 50 минут напротив дома №23 на улице Совхозная в п.Заволжский Палласовского района Волгоградской области, управлял автомобилем DAEWOO NEXIA, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не увидел пешехода, затормозил, но при этом совершил касательный наезд на ребенка. Действительно уехал с места ДТП, поскольку потерпевшая убежала и он решил, что тоже может уехать. Правонарушение совершено впервые, поэтому растерялся, в содеянном раскаивается. С потерпевшими не встречался, извинения не принес, поскольку ему отказались называть адрес проживания потерпевшей. Так же указал, что в силу наличия инвалидности, ему будет затруднительно отбывать наказание в виде ареста.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - <ФИО1> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном до начала судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, наказание оставляет на усмотрение суда.

Представитель ГАИ ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области <ФИО2> в судебном заседании пояснений не давала.

Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Исходя из ч.1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Субъектом названного административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, который в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно карточке учета операций с водительским удостоверением, ФИО4 имеет действующее водительское удостоверение 9935 985421, сроком действия до 29 июля 2035 года. Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в постановлении Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "ОПравилах дорожного движения".

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, регламентированы п.2.6.1 ПДД РФ.

Нарушение этих требований влечет административную ответственность.

Согласно материалам дела, ФИО4, 22 августа 2025 года в 19 часов 50 минут на улице Совхозная напротив дома №23 п.Заволжский Палласовского района Волгоградской области, управлял автомобилем DAEWOO NEXIA, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, не уступил дорогу пешеходу, в результате чего совершил касательный наезд на несовершеннолетнего ребёнка <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 и 2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО4 в совершении правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2025 года, составленного в отношении ФИО4 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией схемы места совершения административного правонарушения от 22 августа 2022 года; копией объяснений ФИО4, изкоторых следует, что он не отрицает факт совершения ДТП и факт оставления места ДТП; копией карточки учета ТС; копией объяснений <ФИО3>, иными материалами дела исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, в силу вышеизложенного, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием.

Поскольку КоАП РФ не содержит конкретный перечень доказательств, обязательных по каждой категории дел об административном правонарушении, совокупность исследованных доказательств в данном случае является достаточной для установления события административного правонарушения и квалификации действий ФИО4 по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

То обстоятельство, что потерпевшая <ФИО3> также покинула место дорожно-транспортного происшествия, не имеет правового значения для установления в действиях ФИО4 события и состава данного правонарушения, поскольку став участником дорожно-транспортного происшествия, ФИО4 обязан был выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, что им сделано не было. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все процессуальные действия в отношении ФИО4 были проведены в строгойпоследовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. личность ФИО4 ранее к административной ответственности, за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, являющегося инвалидом 3 группы, его имущественное положение, иные обстоятельства, имеющие отношение к рассматриваемому делу, а так же принимая во внимание то обстоятельство, что в соответствии с ч.1 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание применяемое к гражданам может быть назначен в исключительных случаях, суд считает необходимым назначить ФИО4 административноенаказание, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОГАИ ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья М.А.Мариняк