2025-07-05 10:31:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД:05MS0044-01-2024-005218-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 А), <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,
урож. РД, г. <АДРЕС>,
зарег. и проживающего: РД, г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, в/у: 9937/499523,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 14 час. 50 мин., по адресу: г. <АДРЕС> 36 км, управляя автомобилем «ГАЗ 2752» за ГРЗ (Е940УЕ 05), повторно, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, совершив обгон транспортного средства. Указанные действия содержат в себе признаки правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ. Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, посредством СМС - сообщения по номеру телефона <***>), указанному в протоколе об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется административное производство, в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 14 час. 50 мин., по адресу: г. <АДРЕС> 36 км, управляя автомобилем «ГАЗ 2752» за ГРЗ (Е940УЕ 05), повторно, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, совершив обгон транспортного средства. Указанные действия содержат в себе признаки правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 176379 от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения.
Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Имеющиеся доказательства получили оценку, основанную на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, т.е. с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ. Указанные действия виновного суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно копии постановления <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, <ФИО2> назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. за правонарушение по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
При этом, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. В силу ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию по ст. 4.6 КоАП РФ.
Ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания исполнения постановления.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав, регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД установлены, в частности, пунктом 9.1(1) Правил, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пресечение.
В соответствии с Правилами дорожного движения, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен", запрещает обгон всех транспортных средств.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание, что своими действиями <ФИО2> создавал повышенную опасность для окружающих, поставив под угрозу безопасность дорожного движения, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное. Руководствуясь ст. ст. 12.15, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное <ФИО2> должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в ОГИБДД УВД г. <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения/ получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>