УИД 77MS0417-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 417 района Арбат г. Москвы Кокая Л.З., рассмотрев дело № 5-530/2025 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТЭКС» (далее - ООО «ПРОЕКТЭКС»), ИНН телефон, ОГРН ... КПП телефон, дата государственной регистрации дата, место нахождения юридического лица: адрес, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОЕКТЭКС» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так, дата ООО «ПРОЕКТЭКС», находясь по адресу адрес, ..., не оплатило административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, наложенный на него постановлением № 0355431010125020401000798 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», в срок установленный ст.32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу дата Отсрочка и рассрочка исполнения указанного постановления в соответствии с ч.1, ч.2 ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось, таким образом, ООО «ПРОЕКТЭКС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель ООО «ПРОЕКТЭКС» в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, перед началом судебного заседания, ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела не заявил.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представитель привлекаемого юридического лица ООО «ПРОЕКТЭКС» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, вина ООО «ПРОЕКТЭКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в частности:

протоколом об административном правонарушении от дата № 0355431010425052201003772, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010125020401000798 от дата, вступившим в законную силу дата;

сведениями о прохождении регистрируемое почтового отправления 14580204570446, размещенных на официальном сайте «Почта России»;

скриншотом с сайта Госуслуги, согласно которому постановление № 0355431010125020401000798 по состоянию на дата не оплачено;

и иными представленными в дело доказательствами, сведениями с Единого портала судов общей юрисдикции адрес о том, что жалоба на постановление наименование организации не подавалась.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч.ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010125020401000798 от дата начал исчисляться с учетом вручения копии постановления дата (РПО 14580204570446), с дата и истек дата, в связи с чем постановление вступило в законную силу дата.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В свою очередь, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на ООО «ПРОЕКТЭКС» указанным постановлением, истек дата. Между тем к окончанию этого срока административный штраф Обществом уплачен не был.

Таким образом, ООО «ПРОЕКТЭКС» совершило административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – дата.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ПРОЕКТЭКС» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, а также имущественное и финансовое положение юридического лица и назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1-4.3, 32.2, ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ПРОЕКТЭКС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

При этом, в порядке ч. 11 ст.29.10 КоАП РФ разъясняет информацию о получателе штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа

Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

40102810545370000003

Банк получателя платежа

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

БИК

004525988

ОКТМО

45374000

КБК

80511601203010000140

УИН

0356140805005304172509702

Назначение платежа

Штраф. Номер дела 05-0530/417/2025, постановление от дата по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "ПРОЕКТЭКС". Судебный участок № 417 тел.: телефон

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 417 района Арбат г. Москвы по адресу: адрес (mirsud417@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяЛ.З. Кокая