<ОБЕЗЛИЧЕНО>

№5-481/2023 УИД 66MS0122-01-2023-006564-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 декабря 2023 года г. Верхняя ФИО4 судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области ФИО6, место рассмотрения: г. Верхняя Салда Свердловской области, ул. Спортивная, 2/4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО7, потерпевшей - ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, учащейся НГСПИ г. <АДРЕС> Тагил 3 курс, незамужней, не имеющей иждивенцев, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 9-13, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.40 час. ФИО7, находясь в спальной комнате, квартиры 13 дома 9 по ул. <АДРЕС> ЗАТО <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к матери <ФИО2>, имея умысел на причинение ей телесных повреждений и физической боли, стала хватать руки <ФИО2> при этом сжимая их от чего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль. Продолжая свои противоправные действия путём нанесения побоев, действуя умышленно ФИО7 нанесла <ФИО2> один удар ладонью в область лица с левой стороны и один удар по шеи сзади, от чего последняя испытала физическую боль. Своими умышленными действиями ФИО7 причинила <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека на внутренней половине задней поверхности нижней трети правого предплечья, неправильной овальной вертикально ориентированной формы, с нечеткими контурами, размерами до 5x3,8см; кровоподтека на внутренней половине задней поверхности средней трети левого предплечья, неправильной овальной вертикально ориентированной формы, с нечеткими контурами, размерами до 5x3,5см; кровоподтека на наружной половине задней поверхности верхней трети левого плеча, неправильной овальной вертикально ориентированной формы, с нечеткими контурами, размерами до 7x3,5см. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Таким образом ФИО7 совершила побои и иные насильственные действия, причинившие <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия <ФИО3> не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО7 вину в правонарушении, изложенном в протоколе, признала полностью, пояснила, что <ДАТА3> находилась дома с матерью <ФИО2> Ранее между ней и отчимом была договоренность, что она (<ФИО3> сходит на почту за посылкой, которая пришла на его имя. Тем не менее <ДАТА3> около 10 часов она еще спала и на просьбы потерпевшей вставать и идти на почту не реагировала. Мать несколько раз ее будила, пыталась растолкать, стаскивала одеяло, но ей хотелось спать, так как накануне она до позднего времени сидела в телефоне. В какой то момент она встала и небыстро собралась, при этом мать также ее торопила, и поскольку та подошла к ней слишком близко то взяла ее крепко за руки и отодвинула от себя, а когда уже сидела на диване, по ударила мать рукой по лицу, а в момент когда та повернулась к ней спиной, ударила ее тыльной стороной ладони по шее. После этого мать вышла из комнаты, а когда вернулась через некоторое время, вновь стала ее торопить, а затем кинула стаканом, который стоял на столе, попав ей в теменную область головы. От попадания стакана в голову тот разбился и потекла кровь. Она заплакала, это услышала мать, отвела ее в ванную, остановила кровотечение. Там же она (<ФИО3> вызвала скорую помощь. После случившегося они поговорили с матерью, обсудили свои поступки, договорились подобного не совершать. Также <ФИО3> пояснила, что ее содержит мать, но иногда она подрабатывает.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила, что <ДАТА3> около 10.00 час. между ней и ее дочерью <ФИО3> произошел конфликт на почве нежелания дочери идти на почту. В ходе конфликта дочь ее толкала, хватала за руки, ударила дважды по лицу и по шее. От ударов ей было больно. С дочерью они поговорили, договорились более подобного не совершать.

С учетом позиции <ФИО3> признавшей свою вину, показаний потерпевшей <ФИО2>, его также вина нашла подтверждение и подтверждается исследованными письменными материалами дела, а именно: - копией рапорта оперативного дежурного Отд МВД России по ЗАТО <АДРЕС> от <ДАТА3> в котором он указал о принятии сообщения диспетчера ГАУЗ ГБ ЗАТО <АДРЕС> ФИО9 о том, что <ДАТА3> в 11.17 час. оказана медицинская помощь <ФИО3>, проживающей ЗАТО <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 9-13, диагноз: ушибленная рана волосистой части головы, со слов ударила мать стеклянным стаканом; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА3> в которых она подтвердила все те действия, которые совершила в отношении <ФИО2>; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> в которых она подтвердила, что <ДАТА3> ФИО7 причинила ей телесные повреждения и физическую боль в ходе ссоры; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> были обнаружены: кровоподтек на внутренней половине задней поверхности нижней трети правого предплечья, неправильной овальной вертикально ориентированной формы, с нечеткими контурами, размерами до 5x3,8см; кровоподтек на внутренней половине задней поверхности средней трети левого предплечья, неправильной овальной вертикально ориентированной формы, с нечеткими контурами, размерами до 5x3,5см; кровоподтек на наружной половине задней поверхности верхней трети левого плеча, неправильной овальной вертикально ориентированной формы, с нечеткими контурами, размерами до 7x3,5см. Указанные повреждения могли образоваться в результате, как минимум однократного (каждое) травмирующего взаимодействия областей тела (соответствующих выявленных повреждениям) с тупым твердым предметом в виде удара (соударения), в период времени, составляющий от 3 до 7 суток до момента проведения осмотра. Согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Приказом МЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> и п.4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, все указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

Виновность <ФИО3> также подтверждается и протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором отражены обстоятельства и событие административного правонарушения.

С учетом исследованных доказательств у суда не возникает сомнений, что действия <ФИО3> в отношении к <ФИО2> носили умышленный характер, что подтверждается телесными повреждениями, выявленными у потерпевшей в ходе судебно- медицинской экспертизы.

Проанализировав все указанные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах. В данном случае действия <ФИО3> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует ее действия по указанной норме закона как причинение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания <ФИО3>, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, имущественное положение <ФИО3>, которая фактически не имеет постоянного и легального источника дохода, однако эпизодически подрабатывает, принимая во внимание, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, сведений отрицательно характеризующих ее личность, представленные материалы не содержат. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание <ФИО3> своей вины, отягчающих вину обстоятельств не усматривает.

Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить <ФИО3> наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штраф, поскольку назначение ей наказания в виде обязательных работ или ареста будет нецелесообразным в одном случае и излишне суровым в другом.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Департамент мировых судей <АДРЕС> области, 04622011370, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65708000, УИН 0209952066012250048120230. Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить на судебный участок <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, 2/4, каб.220, тел (34345) 5-60-20, адрес электронной почты: 3vsald@dms66.ru. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.

Мировой судья <ФИО5>