Решение по административному делу
УИД 10MS0003-01-2023-007508-50 Дело № 5-1616/2023-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия Булаева О.Л. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установила:
ФИО1, зарегистрированный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по состоянию на 00 час. 01 мин. 13.07.2023 уклонился от исполнения обязанности пройти, исходя из медицинских показаний, диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия № 5-478/2023 от 02.06.2023, а именно: не явился в ГБУЗ Республики Карелия «Республиканский наркологический диспансер», расположенное по адресу: <...>.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия № 5-478/2023 от 02.06.2023 с отметкой о вступлении в законную силу 13.06.2023, - уведомлением от ГБУЗ Республики Карелия «Республиканский наркологический диспансер» от 03.11.2023, - объяснением ФИО1 от 21.12.2023, - протоколом № 2023251002715 об административном правонарушении от 21.12.2023, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что по делу представлено достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, степень опасности совершенного правонарушения и вины правонарушителя, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины. Отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановила:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике Карелия (ГКУ Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей»), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 100101001, ОГРН <***>, наименование банка: Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, кор/сч 40102810945370000073, БИК банка 018602104, КБК 82211601063010000140, код ОКТМО 86701000, наименование платежа: административный штраф, судебный участок № 3 г. Петрозаводска, идентификатор начисления (УИН) 0411926400010000001502095. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Л. Булаева копия верна Мировой судья О.Л. Булаева