ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Резолютивное постановление оглашено в судебном заседании 13 августа 2025 г.

<...> 13 августа 2025 г.

Мировой судья 165 судебного участка района Северное Тушино города Москвы - ДУВАНОВА Наталья Николаевна

При участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшего ***

рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-0444/165/2025 г. по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ДЫЙКАНБАЕВА Мелиса Абдракмановича, ***

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2025 года примерно в 08 час. 54 мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем *** с государственным регистрационным знаком *** по адресу: <...>, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, став участником дорожно-транспортного происшествия, а именно, допустив наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль марки *** с государственным регистрационным номером ***, в результате которого последнему причинены механические повреждения, не сообщив о случившемся в полицию, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения признал, дополнительно указав, что, разгружая товары по адресу: ул. Героев ФИО2 д.43 в гор. Москве, затем двигался по дворовой территории и никаких звуков, ударов и сигналов не слышал, поэтому уехал.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ объективно также подтверждается, следующими доказательствами по делу.

Показаниями, допрошенного в рамках судебного разбирательства потерпевшего ***, пояснившего, что 25.06.2025 г. около 09 утра обнаружил на принадлежащем ему транспортном средстве – автомобиле *** с государственным регистрационным номером *** повреждения зеркала, крыла и дверей. От водителя «***» узнал, что эти повреждения были причинены автомобилем *** с гидробортом. В соседнем магазине узнал марку и госномер машины автомобиля, который этим утром осуществлял разгрузку товара.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего *** у суда не имеется, ранее он с ФИО1 знаком не был, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с его стороны отсутствуют, предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании показания им даны последовательно и подробно, в связи с чем, признаются достоверными и подтверждаются иными доказательствами по делу.

Определением инспектора ДПС - ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы от 25.06.2025 г., в соответствии с которым возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного в отношении водителя неустановленного т/с, допустившего наезд на т/с *** г/н ***, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставившего место ДТП, участником которого являлся (л.д.1).

На схеме места ДТП от 25.06.2025 г. зафиксировано место расположения транспортного средства *** г/н *** (л.д.2).

Фотофиксацией автомобиля *** г/н *** (л.д.3).

В соответствии с письменными объяснениями *** от 25.06.2025 г., которые по своей сути аналогичны его пояснениям, данным в ходе судебного заседания (л.д.4).

В соответствии с актом осмотра транспортного средства, проведенного 27.06.2025 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции – ***, с приложенными материалами фотофиксации на транспортном средстве *** г/н *** обнаружены внешние повреждения: вмятина с повреждением лакокрасочного покрытия на переднем правом крыле, повреждение эмблемы на переднем правом крыле, царапина на передней правой двери и задней правой двери, царапина на корпусе правого зеркала, царапина ручки передней правой двери (л.д.7-11).

Материалами видеозаписи с камер «Безопасный город», на которых усматривается движение грузового транспортного средства во дворовой территории в опасной близости от припаркованного транспортного средства, при котором происходит, в частности повреждение правого зеркала (л.д.13).

Согласно карточке учета транспортного средства - автомобиль *** с государственным регистрационным знаком *** принадлежит ***(л.д.14).

В соответствии с актом осмотра транспортного средства, проведенного 08.07.2025 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции – ***, с приложенными материалами фото-фиксации, на транспортном средстве ***с государственным регистрационным знаком *** обнаружены внешние повреждения: царапины на правой части кузова автомобиля, царапины на правом светоотражателе кузова. Данные механические повреждения схожи по высоте и характеру следообразования с повреждениями на т/с *** г/н *** (л.д.19-21).

Согласно письменным пояснениям ФИО1 от 08.07.2025, 25.06.2025 примерно в 8: 54 он управлял автомашиной *** с г/н *** по ул. Героев ФИО2, д. 43, осуществлял выгрузку товаров после чего начал выезжать во дворовой территории каких-либо звуков удара, сигналов не слышал, с видео записью ознакомлен (л.д.15).

Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона, согласующимися между собой, полно отражают событие и существо правонарушения, объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а их совокупность достаточна для принятия решения по существу дела.

В соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации «дорожно-транспортным происшествием» является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела достоверно установлено и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, что 25 июня 2025 г. водитель ФИО1 требований Правил дорожного движения, возложенных на него как водителя транспортного средства, являющегося участником дорожно-транспортного происшествия - не выполнил, место происшествия покинул.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения предусмотренных ПДД РФ обязанностей, материалы дела - не содержат, убедительных обстоятельств, обосновывающих необходимость продолжения движения после очевидного для водителя дорожно-транспортного происшествия в судебном заседании не установлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5 и 2.6 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав и оценив в их совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку последний будучи водителем транспортного средства, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ - место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Доводы ФИО1 о том, что при движении транспортного средства он не слушал никаких звуков, ударов и сигналов, в связи с чем покинул место ДТП, суд находит необоснованными, поскольку при должной внимательности он не мог не заметить дорожно-транспортное происшествие.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ РФ - не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность лица, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность лица в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является привлечение последнего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д.22).

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении меры административного наказания, суд учитывая требования ст.ст.3.8, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжесть содеянного, отягчающее ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства правонарушения и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение ФИО1 такого вида наказания согласуется с требованиями КоАП РФ, основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, послужит действенной мерой, связанной с предупреждением совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание - не установлено, фактических и законных оснований для назначения наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, с учетом неявки лица в судебное заседание, санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств - не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДЫЙКАНБАЕВА Мелиса Абдракмановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления в виде лишения специального права возложить на территориальное подразделение ГИБДД - ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Течение срока лишения специального права, в соответствии с положениями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить положениями ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым лицо, лишенное специального права, должно в течение ТРЕХ рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий административное наказание ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>), а в случае утраты указанных документов (водительского удостоверения) заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи документов (водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у последнего соответствующего документа (водительского удостоверения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд города Москвы, через 165 судебный участок района Северное Тушино города Москвы, в течение ДЕСЯТИ дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Н.Н. Дуванова