ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 годагород Москва

Мировой судья судебного участка №100 района Якиманка г. Москвы К.А. Калёнова, рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-1856/100/2023 по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные, ИНН ..., зарегистрированного по адресу: г. ..., являющегося генеральным директором ООО «ПРОЕКТЭКОСТРОЙ», адрес места нахождения: г. ..., сведения о привлечении к административной ответственности ранее, представленный материал не содержит,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно:

ФИО1, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «ПРОЕКТЭКОСТРОЙ», адрес места нахождения: г. ..., ответственным за своевременное представление налоговых деклараций, в нарушение требований НК РФ, в срок до 25.01.2023 г. не представил в ИФНС России №6 по г. Москве налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2022 года, фактически налоговая декларация была представлена 19.04.2023 г., чем нарушил п. 5 ст. 174 НК РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что из-за несостоявшегося контракта на проектирование им было принято решение завершить деятельность в компании и он направил заявление об увольнении, позже выяснил, что оно не было рассмотрено и фактически он остался руководителем и ответственным лицом за компанию. В марте 2023 г. выяснил, что учредитель с основной долей 90% ФИО2 (ИНН ...) вышел в январе 2023г. из состава учредителей. Оставшийся учредитель с долей 10% ФИО3 (ИНН ...) попросил помощи в сдаче отчетности, что им и сделано в апреле текущего года. Данное правонарушение совершено впервые, отсутствовал умысел нарушить срок сдачи, а так же, из-за отсутствия доходов компании, нарушение сроков не повлекло для бюджета РФ негативных последствий, ходатайствовал о смягчении наказания за совершенное правонарушение.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

? протоколом об административном правонарушении от 14.11.2023 года, подтверждающего событие и сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ;

? квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой налоговая декларация была представлена 19.04.2023 г. (л.д. 14);

? выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПРОЕКТЭКОСТРОЙ», генеральным директором которого является ФИО1

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с Налоговым кодексом РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушение впервые, признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья