Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД59MS0041-01-2023-006126-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: директора ООО «ЛАКШМИ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: 618593, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 1,
о привлечении к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь директором ООО «ЛАКШМИ» (ОГРН <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, тракт Бродовский, д. 74, пом. 26, не представила в установленный законом срок, то есть не позднее <ДАТА3>, декларацию по НДС за 3 квартал 2022 года в налоговый орган по месту учёта. Фактически налоговая декларация представлена <ДАТА4>
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена, о чем свидетельствует извещение <НОМЕР> ф. 22. В связи с этим, мировой судья считает, что <ФИО2> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании ч. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с ч. 1 ст. 163 НК РФ налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость устанавливается квартал. Событие и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>., его вина нашли своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ; скриншотом программы (1151001) Декларация по НДС; сведениями о направлении корреспонденции. Указанные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.
Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает на основании ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, с учетом незначительного пропуска срока представления соответствующих сведений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «ЛАКШМИ» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>