Решение по административному делу

УИД 50MS0076-01-2025-001027-09

Дело № 5- 102 /2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 года г. Высоковск Клинского района Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области ФИО1 , рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, /информация изъята/

установил:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ФИО2 04 сентября 2024 года на основании Постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ФИО2 надлежащим образом разъяснены право, порядок и сроки обжалования принятого решения, а так же положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 14 ноября 2024 года

ФИО2 на рассмотрение административного дела у мирового судьи не явился . О времени и месте слушания дела извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие 26 марта 2025 года в 12 час 10 минут инспектором ДПС при проверке документов у водителя ФИО2 было выявлено, что последний в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей не уплатил.

Проверив материалы дела, мировой судья считает, что его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях квалифицированы правильно, и вина в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных показаний полностью доказана материалами дела, а именно Протоколом об административном правонарушении 50 АР № 531024 от 26 марта 2025 года с которым лицо привлекаемое к административной ответственности согласилось.

На основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих- отсутствие компрометирующих материалов, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде штрафа, не применяя в отношении него административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,-

постановил:

ФИО2 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (л\с 04482001050 Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН <***>, КПП 504101001, код ОКТМО 46737000 ; номер счета получателя платежа: 40102810845370000004 , казначейский счет 03100643000000014800 ГУ Банка России по ЦФО , БИК 004525987; кодбюджетной классификации 838 116 01203019000140 УИН 0341308250007600510220254 Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 76.

Мировой судья подпись ФИО1