Решение по административному делу

Дело № 5-435/2025 66MS0023-01-2025-003923-35

Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района Чудова Д.В., (<...>, каб.411), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

03.08.2025 года в 08:31 на участке а/<АДРЕС> <ФИО1>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал в нарушении ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия разметки 1.1, чем нарушил пункты 1.3, 9.1(1) ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что двигался на автомобиле по загородной трассе, догнал впереди движущийся автомобиль, выехал для обгона на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в момент выезда на встречную полосу запрещающих знаков не было. В последующем совершил обгон двух транспортных средств, в том числе патрульного автомобиля, увидел перекресток, сплошную линию, продолжил двигаться по встречной полосе до ее окончания, вернулся на ранее занимаемую полосу на прерывистой линии разметки на 730 км. Встречных автомобилей не было, в связи с чем какая-либо угроза отсутствовала. Также пояснил, что вину признает в целях назначения наказания в виде штрафа, транспортное средство ему необходимо для осуществления трудовой деятельности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 9(1) Правил дорожного движения). В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 Правил дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 23 АП 770397 от 03.08.2025. Протокол составлен в присутствии <ФИО1>, последний был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, копию протокола получил. В протоколе указал, что нас нарушением согласен, был не прав; - рапортом инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО2> согласно которому, во время несения службы с 07:00 03.08.2025 до 19:00 03.08.2025 на МП-104 был остановлено авто «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, который нарушил п.п. 1.3; 1.91 ПДД РФ, выехал в нарушении ПДД РФ на полосу, предназначенную для встреченного движения, нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений; - проектом организации дорожного движения, согласно которому на 32 км+ 70 км. км. автодороги Белореченск-г. Апшеронск имеется дорожная разметка 1.1 ПДД РФ; - видеоматериалом, исследованном в судебном заседании, на котором запечатлено непосредственное движение автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> по полосе, предназначенной для встречного движения на перекрестке в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в совокупности в полном объеме установить обстоятельства правонарушения, оснований для исключения какого-либо доказательства мировым судьей не установлено.

Факт движения во встречном направлении в зоне действия дорожной разметки 1.1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и не оспаривается <ФИО3> Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.01.2011 N 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

В связи с изложенным, доводы <ФИО1> о том, что выезд на встречную полосу и возвращение на ранее занимаемую полосу осуществлялись в зоне действия прерывистой разметки отклоняются мировым судьей. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности <ФИО1>, который имеет постоянное место жительства, место работы, устойчивые социальные связи. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей учитывается признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение <ФИО3> однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает риск наступления тяжких последствий, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соответствует тяжести содеянного, будет способствовать недопущению впредь аналогичных правонарушений. Менее строгий вид административного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок №6 Кировского судебного района.

Мировой судья Д.В. Чудова

Водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать орган, уполномоченный на исполнение этого вида административного наказания - в ГИБДД УМВД России по <...>. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья