дело № 5-376/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Славгород 15 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края (адрес суда - <...>) Сарычева А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 22 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, <ДАТА5> в 18 час. 05 мин. ФИО1 не прибыл на регистрацию в соответствии с утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию по адресу<АДРЕС> во второй четверг месяца, нарушив административное ограничение, установленное решением Славгородского городского суда Алтайского края от <ДАТА6>, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в течение года. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административное наказание влечет повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 данной статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Установлено, что решением Славгородского городского суда от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> на ФИО1 установлен административный надзор на два года и возложены административные ограничения, в том числе, в виде являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от <ДАТА8> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.08.2024; ; объяснением ФИО1, копией решения Славгородского городского суда от <ДАТА6>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Славгорода от <ДАТА8>; предупреждением от 27.08.2024; справкой на физическое лицо (источник СООП); иными материалами дела. Оснований не доверять представленным в материалах доказательствам не имеется. В связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления). При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности, его склонность к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его материальное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Административное задержание по данному делу не применялось. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток с содержанием в изоляторе временного содержания МО МВД России «Славгородский». Срок наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 15.08.2025. Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.Л. Сарычева