УИД: 77MS0188-01-2025-001146-25
Дело № 05-0252/188/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино города Москвы Улитина Т.Ю.,
рассмотрев материалы дела № 05-0252/188/2025 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, в\у ***, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино города Москвы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Согласно представленному протоколу 77 МР № 1803601 об административном правонарушении от 26 апреля 2025 года следует, что ФИО1, 26 апреля 2025 года в 02 часов 12 минут, по адресу: ***, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащем ***, двигался по проспекту *** в сторону *** от *** в районе дома *** по ***, при выключенном сигнале дополнительной секции светофора, осуществил проезд в направлении регулируемом этой секцией, нарушив п.п. 6.3, 6.13 ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершенно повторно в течении года, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении привлекаемый не явился, о причинах уважительности неявки на рассмотрение дела в известность не поставил, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений суду не предоставил.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая вышеизложенное, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 6.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 27.03.2025) сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Постановлением № 18810050240002393374 от 01 мая 2024 года привлекаемый признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 12 мая 2024 года. Штраф в размере 1 000 руб. не оплачен.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2. ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Учитывая изложенное, привлекаемый считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года, в связи с чем административное правонарушение, в нарушение требований п. 6.13 ПДД РФ «Проезд на запрещающий сигнал светофора/регулировщика», следует считать повторным в течении года.
Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается: протоколом 77 МР № 1803601 об административном правонарушении от 26.04.2025 года (л.д.1), объяснениями (л.д.4), рапортом от 26.04.2025 года (л.д.10), копией постановления № 18810050240002393374 от 01.05.2024 года (л.д.11), сведениями по оплате штрафа (штраф не оплачен) (л.д.18), не доверять которым у судьи не имеется оснований.
При рассмотрении дела были также исследованы: определение от 29.04.2025 года (л.д.3), подписка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о разъяснении прав (л.д.5), копия документов (л.д.6-9), параметры поиска правонарушений (л.д.12) и иные материалы дела об административном правонарушении.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, 26 апреля 2025 года в 02 часов 12 минут, по адресу: ***, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащем ***, двигался по проспекту *** в сторону ул. *** от *** пр-та в районе дома *** по проспекту *** проехал на выключенный сигнал дополнительной секции светофора нарушив п.п. 6.3, 6.13 ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершенно повторно в течении года, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
На основании ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Согласно карточки водителя, привлекаемый ФИО1 подвергался административным наказаниям, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок привлечения за однородные правонарушения.
При назначении наказания учитываю данные о личности привлекаемого, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, наличие отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 12.12, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить привлекаемому, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО по г. Москвы (Москва, Сколковское ш., 29), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано через судебный участок № 188 района Тропарево-Никулино города Москвы в Никулинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня его вручения или получения.
Мировой судья Т.Ю. Улитина