Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-164/25 18MS0041-01-2025-000710-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 мая 2025 года с. Шаркан
Мировой судья судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики Казанцева С.А. - и.о. мирового судьи судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенной, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 08 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, в ходе осуществления принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя Шарканского РОСП УФССП России по УР от <ДАТА5>, ФИО3 отказалась проехать в Воткинское РОСП, пыталась скрыться (спряталась за холодильником), тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при исполнении им должностных обязанностей. В судебном заседании ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не присутствует, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3
Огласив и исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 вменяемого правонарушения и наличии ее вины в совершении правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административное наказание. В судебном заседании установлено, что ФИО3 <ДАТА4> в 08 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, в ходе осуществления принудительного привода, вынесенного судебным приставом-исполнителем Шарканского РОСП УФССП России по УР от <ДАТА5> в отношении ФИО3, последняя отказалась проехать в здание Шарканского РОСП, пыталась скрыться, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при исполнении им постановления о принудительном приводе. Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО3 по ст. 17.8 КоАП РФ, в котором изложено событие правонарушения, его обстоятельства, указано время и место его совершения; протокол составлен с участием ФИО3, копия протокола вручена привлекаемому лицу; - постановлением судебного пристава-исполнителя Шарканского РОСП УФССП России по УР от <ДАТА5> о принудительном приводе ФИО3 в здание Шарканского РОСП на <ДАТА4> к 08 час. 00 мин., с которым ознакомлена ФИО3 в указанную дату;
- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от <ДАТА4> о выявлении факта правонарушения в действиях ФИО3 при исполнении постановления о принудительном приводе от <ДАТА5>, обстоятельствах совершения;
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено.
Факт воспрепятствования ФИО3 законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного по обеспечению установленного порядка деятельности судов, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Действия ФИО3, выразившиеся в неисполнении законного требования судебного пристава-исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов Шарканского РОСП проследовать в помещение Шарканского РОСП в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Шарканского РОСП УФССП России по УР о принудительном приводе от <ДАТА5> и воспрепятствовании таким образом законной деятельности судебного пристава, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Шарканского РОСП действовал в отношении ФИО3 на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя Шарканского РОСП УФССП России по УР о принудительном приводе от <ДАТА5>. Требование судебного пристава к ФИО3 - лицу, в отношении которого вынесено постановление о принудительном приводе, проследовать в помещение Шарканского РОСП являлось законным (ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах").
Субъектом правонарушения является ФИО3 - лицо, которому судебным приставом Шарканского РОСП было выставлено законное требование и которое отказалось от его исполнения, воспрепятствовав, таким образом, законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
С учетом изложенного выше, мировой судья приходит к выводу о том, что <ДАТА4> в 08 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть, совершила правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению и будет соответствовать цели административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 <ДАТА> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель - УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции по УР, 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделении НБ Удмуртская Республика Банка России //УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, № кор.счета банка получателя платежа: 40102810545370000081, БИК 019401100, КБК 89711601173010008140; ОКТМО 94546000, УИН 0000148218007850016420252. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об АП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трех месяцев. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в Воткинский районный суд УР.
Мировой судья С.А. Казанцева