Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

9 апреля 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев дело № 5-101/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, место регистрации до <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>

установил:

20.02.2025 контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> в 00 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не оплатила административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> в сумме 5000 руб.. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказными письмами с уведомлением «судебное» (ШПИ <НОМЕР>), направленными по месту её регистрации, возвратившимися в суд по истечении срока хранения без вручения адресату, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005г. N 343. Поскольку почтовые отправления, направленное в адрес ФИО2<ФИО> возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, она считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО2 <ФИО> привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 5000 руб..

Данное постановление направлено ФИО2<ФИО> заказной корреспонденцией, которое согласно отчету об отслеживании почтового отправления (ШПИ <НОМЕР>) вручено адресату <ДАТА6>. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Поскольку постановление от <ДАТА6> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА12>, ФИО2 <ФИО> обязана была оплатить штраф не позднее <ДАТА13>, однако данную обязанность не исполнила. Отсрочка и рассрочка оплаты штрафа не предоставлялась. Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА10> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 5000 руб.; карточкой нарушения от <ДАТА4>; информацией ГКУ «АМПП» от <ДАТА14> о том, что оплата штрафа по постановлению <НОМЕР> не поступала. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений при составлении протокола не допущено. Лицо надлежащим образом уведомлялось о времени и месте составления протокола (ШПИ 14580104304592). В связи с неявкой лица, копия протокола в установленный законом срок, направлена лицу (ШПИ <НОМЕР>). Мировой судья признает несущественными недостатками протокола указанные в протоколе дату и время совершения административного правонарушения <ДАТА5> в 00.00», считая это техническими ошибками, поскольку факт совершения административного правонарушения, выразившегося в неуплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> в установленный законом срок судом установлен. Так как в данном случае речь идет о бездействии, неисполнении лицом обязанности к определенному сроку до <ДАТА13>, т.е. не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу <ДАТА12>, мировой судья полагает считать верными дату и время совершения административного правонарушения <ДАТА15> в 00 час.01 мин.». Давая оценку представленным по делу доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о том, что <ДАТА15> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> не уплатила в установленный срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности, вступившему в законную силу <ДАТА12>, чем совершила административное правонарушение. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2<ФИО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а её вину в совершении данного административного правонарушения считает установленной и доказанной.

Доказательств, опровергающих вину ФИО2<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суду не представлено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу не имеется.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 1 год. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушении, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, КБК 71511601203019000140, наименование платежа: иные административные штрафы, установленные гл.20 КоАП РФ, штраф по постановлению по делу <НОМЕР>, УИН 0319929300000000001904904. Сведения об оплате штрафа представить мировому судье. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п <ФИО5>

Копия верна Мировой судья <ФИО5>