Дело №5-1-414/2023 УИД61MS0016-01-2023-001582-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО5, из которого следует, что ФИО5 не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 5 000 руб. по постановлению начальника Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области от 16.03.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ
В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления почтовой корреспонденции, которая возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в полной мере применимых и к гражданскому процессу), следует, что участвующее в деле лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.
Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступило. С учетом положения ст.ст. 4.5, 29.6 КоАП РФ и отсутствия ходатайства об отложении судебного заседания, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие, лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Неявка привлекаемого лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что 16.03.2023 года постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области руководитель ООО «Экспертум» ФИО5 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области, а также органом почтовой связи были приняты все необходимые меры по направлению и вручению постановления ФИО5, постановление получено не было, возвращено в Межрайонную ИФНС России №26 по Ростовской области 28.03.2023 г. (РПО 80097882745491). Постановление вступило в законную силу 08.04.2023 г. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. (в редакции от 19.12.2013 г.) № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении норм КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановление по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3 31.1 КоАП РФ).
Таким образом, постановление Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области №528-03 от 16.03.2023 г. в отношении руководителя ООО «Экспертум» ФИО5 вступило в законную силу 08.04.2023 г.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу - 08.04.2023 г. С заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты административного штрафа ФИО5 не обращалась. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней содня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Срок добровольной уплаты административного штрафа до 07.06.2023 года включительно. В срок до 07.06.2023 года штраф по постановлению начальника Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области №528-03 от 16.03.2023 г. в размере 5 000 руб.оплачен не был. При таких обстоятельствах, в действиях ФИО5 суд усматривает состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Объективно данный факт подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 528-03/1 от 20.07.2023 года, постановлениемначальника Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области №528-03 от 16.03.2023 г. о назначении административного наказания по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб., а также другими материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения о раннем привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения отсутствуют, в связи, с чем суд, приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, как предусматривает санкция статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, кор.счет 03100643000000015800, КБК 824 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 60701000, постановление 5-1-414/2023. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в действующей редакции, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону по адресу: <...>, 2-ой этаж, каб.3. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО3>