УИД: 38MS0063-01-2023-004861-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ФИО2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бабич Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ФИО3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 1-я Урожайная, д. 12, кв. 1, являющегося генеральным директором ООО «ИЗЕ РТС», адрес юридического лица: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 1-я Урожайная, д. 12, кв. 1, паспорт <НОМЕР>, выдан <ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо — генеральный директор ООО «ИЗЕ РТС» <ФИО1> <ФИО3> по месту нахождения юридического лица: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 1-я Урожайная, д. 12, кв. 1, допустил несвоевременное представление в срок, установленный п. 7 ст. 431 230 НК РФ, в налоговый орган по месту учета, расчет сумм налога на доходы физических лиц за 6 месяцев 2022 года, по сроку представления - не позднее <ФИО3>, фактически документы представлены <ФИО3>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> не явился, извещен своевременно, ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрении в свое отсутствие не заявил, доказательств уважительности неявки не представил. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суду были представлены следующие письменные доказательства, которые подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>:

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 06.04.2023; - сведения о предоставлении расчета 11.08.2023; - копия сведений о юридическом лице ООО «ИЗЕ РТС». Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения доказана.

Таким образом, содеянное <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и законных оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности судом не установлено. Согласно статьей 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в результате совершения данных конкретных нарушений не доказано причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отсутствует имущественный ущерб, выявленное нарушение носит единичный характер, принимая во внимание то, что <ФИО1> привлекается к административной ответственности за правонарушения в области налогов и сборов, впервые, доказательств обратного материалы дела не содержат, в настоящее время нарушение законодательства устранено, учитывая вид деятельности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения, что соответствует санкции, предусмотренной статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не противоречит положениям статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «ИЗЕ РТС» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения о недопустимости в последующем нарушений в области законодательства о налогах и сборах. Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: Н.А. Бабич

«ВЕРНО» Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области

____________________ Н.А. Бабич Секретарь судебного заседания_______________ ФИО4

«_____» _______________ 2023 года

Судебный акт в законную силу Вступил (не вступил) «____» __________2023 г. Секретарь судебного заседания _______ФИО4.

Подлинный документ подшит в дело (материал) № ________________________________________ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области