Решение по административному делу
Дело № 5-545/2023-7-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: Оktrsud1@nso.ru)
07 августа 2023 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья 1 судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска Антонова А.Ю<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, урож<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ФИО2> <ДАТА3> в 14-05 час. на ул. <АДРЕС>, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, согласно которому <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Частью 1.1 ст.12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Согласно п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины, установление которой является обязательным в ходе рассмотрения дела. В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА10> (л.д.10) - сведениями ГИАЦ УМВД России по НСО, из которых следует, что <ФИО2> штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> до настоящего времени не оплачен (л.д. 11). - карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР> является <ФИО5> (л.д. 13) - договором купли-продажи от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО5> продал <ФИО2> автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР> (л.д. 9). - свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР> является <ФИО5> (л.д. 8). - другими материалами дела. Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.
Так, факт того, что <ФИО2> <ДАТА3> в 14-05 час. на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством подтверждается материалами дела, при этом на момент управления транспортным средством оно не было зарегистрировано в установленном порядке.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в данном случае характеризуется неосторожной формой вины. При квалификации деяния, совершенного <ФИО2> суд исходит из положений ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, поскольку постановление от <ДАТА7> по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> вступило в законную силу <ДАТА10>, штраф по постановлению не оплачен, то правонарушение, за которое <ФИО2> привлекается протоколом 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> совершено до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, соответственно имеет место повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Исследовав доказательства по делу, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - установленной. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет. При определении меры наказания мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> признает: наличие постоянного места жительства. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом совокупности указанных обстоятельств, исходя из целей и назначения административного наказания, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью. Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя 03100643000000015100, Банк - Сибирское ГУ Банка России//УФК по НСО г. <АДРЕС>; БИК банка получателя -015004950; Получатель: Управление Федерального казначейства по НСО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Код БК 188 1 16 01123 01 000 1140, ОКТМО 50701000; УИН <НОМЕР>.
Мировой судья /подпись/ А.Ю. Антонова Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-545/2023-7-1 хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС>. Постановление вступило (не вступило) в законную силу____________________________ Мировой судья: А.Ю. Антонова