Дело №5-708/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2023 года с. Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми СтарцеваИ.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
21 июля 2023 года в Прилузский судебный участок Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил фактические обстоятельства, указанные в протоколе. Потерпевший <ФИО1> в суде отсутствовал, в материалах дела имеется заявление последнего о рассмотрении дела без его участия.
Дело рассмотрено без участия потерпевшего.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Судом установлено, ФИО3 <ДАТА3> около <ДАТА> находясь <АДРЕС>, в ходе конфликта нанес два удара рукой, сжатой в кулак, в область лица <ФИО2>, отчего последний испытал физическую боль, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается иными материалами дела: рапортом полицейского о поступившем сообщении <ФИО2>, что Олег причинил ему побои, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, ФИО3 от <ДАТА5>, подтвердивших обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, списком нарушений. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, они согласуются между собой, их содержание последовательно, логично.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО3, судья считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ. Копию постановления для исполнения наказания направить в Отдел судебных приставов по Прилузскому району. Разъяснить ФИО3, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет ответственность, предусмотренную ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью.
Мировой судья Старцева И.В.