Дело № 1-37/2025 УИД 50MS0094-01-2025-005844-27

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г.о. <...>

Мировой судья судебного участка № 94 Красногорского судебного района Московской области ФИО2,

при секретаре судебного заседания Куновой И.А., с участием государственного обвинителя -помощника Красногорского городского прокурора Московской области Шульженко А.О., подсудимого ФИО3, защитника подсудимого - адвоката Скачкова А.О., действующего на основании ордера №008993 от 24 октября 2025 года, представившего удостоверение №<НОМЕР> от 16 декабря 2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, в услугах переводчика не нуждающегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 использовал заведомо подложный документ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 10 июля 2025 года, в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте, являясь гражданином Республики Таджикистан, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также не уведомление органов государственной власти Российской Федерации, о месте своего реального пребывания, имея умысел на приобретение подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая в соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» не имеет признаков официального документа и в соответствии с п.48 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденной Приказом Росстандарта от 17.10.2013 №1185-ст, не является бланком документа. Вместе с тем, указанное уведомление в соответствии с приказом МВД РФ от 10.12.2020 №856 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметки о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» и п. 49 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденной Приказом Росстандарта от 17.10.2013 №1185-ст, является установленной унифицированной формой документа, представляет права, освобождает от обязанностей, при заполнении, подаче и проставлении необходимых реквизитов органами МВД РФ, органами почтовой связи, МФЦ, в том числе печатей и штампов, постановку на миграционный учет; в нарушение Федерального Закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в действующей редакции), Федерального Закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), ч.6 ст.97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от 29.05.2014 (в действующей редакции), во исполнение своего преступного умысла для дальнейшего незаконного пребывания на территории города Москвы и Московской области, посредством мессенджер «Вотсап» предоставил неустановленному дознанием лицу информацию о себе. 13 июля 2025 года в 12 часов 00 минут, находясь на ул.Красноармейская, пгт.Нахабино Московской области, более точное место дознанием не установлено, за денежное вознаграждение в размере 11 000 рублей, посредством мессенджер «Вотсап», получил от неустановленного дознанием лица подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на имя - ФИО3, <ДАТА13>, и с целью дальнейшего использования, распечатал указанный документ. Согласно ответу Управления Федерального казначейства по Московской области от 11 сентября 2025 года №48-13-24/29.15-4469: «Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО4 с серийным номером сертификата 73e5193a05affa80354560ffa933db Управлением не издавался и не выдавался». Согласно ответу ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, гражданин Республики Таджикистан ФИО3, <ДАТА13> г.р. по адресу: <АДРЕС>, на миграционном учете не состоит. Дата въезда на территорию Российской Федерации: 09.07.2025 года. 06 августа 2025 года в 9 часов 20 минут ФИО3, заведомо зная о подложности бумажной копии электронного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, находясь на территории производственно-складских помещений (склад ВкусВилл) по адресу: <АДРЕС> умысел на использование заведомо подложного документа, с целью не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания на территории РФ и с целью избежать привлечения к административной ответственности на территории РФ в соответствии с КоАП РФ (от 30.12.2001 года № 195-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), предъявил инспектору по особым поручениям УВМ ГУ МВД России по Московской области подполковнику полиции <ФИО1> подложную бумажную копию электронного документа - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя, то есть использовал заведомо подложный документ. В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил ранее заявленное им по окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку с обвинением согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судья, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство обоснованно, подлежит удовлетворению, а дело должно быть рассмотрено в особом порядке.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 5 ст. 327 УК РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, то, что дело рассмотрено в особом порядке, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и данные об имущественном положении ФИО3 исследованные в судебном заседании.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, что судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 С учетом вышеизложенного, судья полагает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах судья разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии на территорию Российской Федерации иностранного гражданина на имя ФИО3 - хранить при деле. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (Управление МВД России по городскому округу Красногорск), адрес получателя: 143400, <...>, ИНН <***>, КПП 502401001, БИК: 004525987, р/с <***>, ОКТМО: 46744000, Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва (УМВД России по г.о. Красногорск), КБК: 18811603132019000140, УИН: 18800354588823030542. Приговор может быть обжалован в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №94 Красногорского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи представления осужденный вправе подать на него свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Мировой судья