Дело №05-1445/376/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-телефон-телефон-32

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: наименование организации, ...паспортные данные Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

дата в период времени с время до время в торговом объекте наименование организации, расположенного по адресу: адрес, в ходе проведения внеплановой мониторинговой закупки в соответствии с п. 5 Приложения № 1 Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 336 (ред. от дата) «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», была установлена реализация наименование организации никотинсодержащей продукции, а именно: оборот никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации предусмотренной законодательством РФ, когда такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательно, а именно: одноразовая электронная сигарета «INFLAVE PLUS» 2200 затяжек в ассортименте (манго, персик, ананас, мохито, лаванда. Арбуз, тархун, эрл грей), всего 38 шт. по 850 руб., на общую сумму 32300 руб.; электронная система доставки никотина «VIZOL» 12000 затяжек в ассортименте (питахайя, алоэ-виноград, кола со льдом, бузина, грейпфрут), всего 15 шт. по 1500 руб., на общую сумму 22500 руб.; жидкость для электронных систем доставки никотина «HOTSPORT» в ассортименте (зеленая мята, клюква-киви, ананас-лайм-клубника, крыжовник-барбарис), всего 24 шт., по 450 руб., на общую сумму 10800 руб.; электронный персональный испаритель HQD 12000 затяжек в ассортименте (клубника, йогурт, лесные ягоды), всего 5 шт., по 750 руб., на общую сумму 3750 руб.; одноразовая электронная система доставки никотина «ROOT BEAR» 12000 затяжек со вкусом розовый лимонад, всего 2 шт.. по 250 руб., на общую сумму 500 руб.; жидкость ЭДСН «TRAVA» в ассортименте клубника, лимонад, лимон, апельсин, мороженное) всего 6 шт. по 350 руб., на общую сумму 2100 руб.; перезаряжаемая электронная система доставки никотина «HOTSPORT» 12000 затяжек в ассортименте, всего 4 шт. по 1650 руб. на общую сумму 6600 руб.; электронная система доставки никотина одноразового использования 25000 затяжек с ароматом Vegas Dilight, всего 1 шт. по 1650 руб.; электронная система доставки никотина «HQD» 18000 затяжек со вкусом киви-лимон, всего 1 шт. по 2000 руб.; электронная система доставки никотина «CITY AIRWAY» 2800 затяжек со вкусом Париж-виноград, всего 2 шт. по 300 руб., на общую сумму 600 руб.; жидкость для ЭДСН «MAXWELLS» всего 1 шт., по 300 руб.; жидкость для ЭДСН «BLACK JACK» со вкусом виноград табак, всего 1 шт., по 350 руб., а всего 100 единиц товара на общую сумму 83500 руб. данная никотинсодержащая продукция, реализовывалась без маркировки на русском языке, отсутствовала маркировка средствами идентификации в нарушении абз. 1 п. 36, п. 52 Постановления Правительства РФ от дата № 224 «Об утверждения Правил маркировки табачной и никотинсодержащей продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», ст. 18 ФЗ от дата № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». Вышеуказанная продукция была подвергнута аресту согласно протоколу ареста от дата.

фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил письменное ходатайство, в котором просил освободить его от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении фио в его отсутствии, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержащим существо правонарушения; протоколом осмотра от дата; протоколом ареста товаром и вещей от дата; актом контрольной закупки внеплановой от дата; протокол осмотра от дата; актом по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования № 77-23/ИС-телефон-2025/КНМ-09 от дата; экспериментом от дата; предписанием об устранении выявленных нарушений в области защиты прав потребителей от дата; решение (задание) о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 77-23/Ис-телефон-2025/КНМ-09 от дата; мотивированным представлением № 23-00744 о необходимости проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от дата; кассовым чеком; фотоматериалом; договором аренды № 01А от дата; актом приема-передачи помещения от дата; выпиской из ЕГРЮЛ, видеозаписью.

В целом, письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Согласно части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сумма прописью с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью с конфискацией предметов административного правонарушения.

При этом, согласно примечанию к указанной статье, под товаром, продукцией, изделием без маркировки в настоящей статье понимаются товар, продукция, изделие без того вида маркировки (средства идентификации, специальной (акцизной) марки, другого способа маркировки), требование о нанесении которого предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям п. 57 главы XI Постановления Правительства РФ от дата № 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной и никотинсодержащей продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» при передаче (приемке) табачной продукции между участниками оборота табачной продукции в рамках сделок, предусматривающих переход права собственности на эти товары, в рамках договоров комиссии и (или) агентских договоров, а также при передаче заказчику продукции, произведенной в рамках контрактного производства, передающая сторона формирует уведомление о передаче (приемке) табачной продукции (в форме универсального передаточного документа с указанием вида сделки, в рамках которой осуществляется отгрузка, и кода содержания операции), подписывает его усиленной электронной подписью и направляет в информационную систему мониторинга в течение не более 3 рабочих дней со дня отгрузки (передачи или приемки) табачной продукции.

Согласно положениям п. 81 главы XII Постановления Правительства РФ от дата № 224, в случае изменения сведений, предусмотренных разделами V, VI, X и XI настоящих Правил, участник оборота табачной продукции в течение 3 рабочих дней со дня их изменения направляет оператору уведомление об изменении этих сведений.

Согласно положениям п. 91 главы XIV Постановления Правительства РФ от дата № 224 оператор разрабатывает и размещает в сети "Интернет" для свободного использования бесплатное мобильное приложение, которое обеспечивает следующие возможности: а) считывание средства идентификации с потребительской и групповой упаковок; б) передача информации, содержащейся в средстве идентификации, в информационную систему мониторинга; в) получение из информационной системы мониторинга сведений о проверяемой табачной продукции, включая сведения о наименовании табачной продукции, месте производства, производителе, максимальной розничной цене, статусе кода маркировки, а также отображение этой информации на экране электронного устройства; г) направление пользователем мобильного приложения в информационную систему мониторинга сведений о возможных нарушениях порядка маркировки.

Согласно ч. 5 ст. 20.1 Федерального закона от дата № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценивая исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях наименование организации содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. Каких-либо доказательств отсутствия вины наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, судом не установлено.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Под малозначительным административным правонарушением понимается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, суд не усматривает достаточных и законных оснований для освобождения наименование организации от административной ответственности ввиду малозначительности.

Довод о том, что продукция без маркировки приобретена до введения обязательной маркировки, и указанный товар оставлен для личного потребления, суд отклоняется, поскольку согласно материалам дела, при проведении контрольной закупки наименование организации реализовал три товара никотинсодержащей продукции без обязательной маркировки.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности наименование организации отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, и назначает наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наименование организации административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в виде штрафа, с конфискацией предметов административного правонарушения - табачной продукции, согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма с конфискацией предметов административного правонарушения - никотинсодержащей продукции, согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от дата.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805014453762501236, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1445/376/2025, постановление от дата по Ст. 15.12, Ч.4 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 376 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 376 адрес.

Табачную продукцию, указанную в протоколе ареста товаров и иных вещей от дата, а именно: одноразовая электронная сигарета «INFLAVE PLUS» 2200 затяжек в ассортименте (манго, персик, ананас, мохито, лаванда. Арбуз, тархун, эрл грей), всего 38 шт. по 850 руб., на общую сумму 32300 руб.; электронная система доставки никотина «VIZOL» 12000 затяжек в ассортименте (питахайя, алоэ-виноград, кола со льдом, бузина, грейпфрут), всего 15 шт. по 1500 руб., на общую сумму 22500 руб.; жидкость для электронных систем доставки никотина «HOTSPORT» в ассортименте (зеленая мята, клюква-киви, ананас-лайм-клубника, крыжовник-барбарис), всего 24 шт., по 450 руб., на общую сумму 10800 руб.; электронный персональный испаритель HQD 12000 затяжек в ассортименте (клубника, йогурт, лесные ягоды), всего 5 шт., по 750 руб., на общую сумму 3750 руб.; одноразовая электронная система доставки никотина «ROOT BEAR» 12000 затяжек со вкусом розовый лимонад, всего 2 шт.. по 250 руб., на общую сумму 500 руб.; жидкость ЭДСН «TRAVA» в ассортименте клубника, лимонад, лимон, апельсин, мороженное) всего 6 шт. по 350 руб., на общую сумму 2100 руб.; перезаряжаемая электронная система доставки никотина «HOTSPORT» 12000 затяжек в ассортименте, всего 4 шт. по 1650 руб. на общую сумму 6600 руб.; электронная система доставки никотина одноразового использования 25000 затяжек с ароматом Vegas Dilight, всего 1 шт. по 1650 руб.; электронная система доставки никотина «HQD» 18000 затяжек со вкусом киви-лимон, всего 1 шт. по 2000 руб.; электронная система доставки никотина «CITY AIRWAY» 2800 затяжек со вкусом Париж-виноград, всего 2 шт. по 300 руб., на общую сумму 600 руб.; жидкость для ЭДСН «MAXWELLS» всего 1 шт., по 300 руб.; жидкость для ЭДСН «BLACK JACK» со вкусом виноград табак, всего 1 шт., по 350 руб., а всего 100 единиц товара на общую сумму 83500 руб.– после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Возложить исполнение настоящего постановления в части конфискации на ОСП по адрес № 1.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 376 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья фио