Решение по административному делу

2026-06-29 18:57:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-06-29 18:57:46 ERROR LEVEL 2

On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2

2026-06-29 18:57:46 ERROR LEVEL 2

On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given

2026-06-29 18:57:46 ERROR LEVEL 2

On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-13/2026 УИД 43MS0053-01-2026-000007-17 13 января 2026 года пгт. Ленинское Кировская область Мировой судья судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Тебенькова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: пгт. Ленинское, ул. Фрунзе 21 «б», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица: Общества с ограниченной ответственностью «Транслес», расположенного по адресу: 612020 Кировская область Шабалинский район *** , ИНН: ****, ОГРН *****,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2025 заместителем директора ОГКУ «Вохомское лесничество» Департамента лесного хозяйства Костромской области С. в отношении ООО «Транслес», расположенного по адресу: Кировская область Шабалинский район ***, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, согласно которому установлено, что 10.10.2025 арендатор лесного участка ООО «Транслес», при использовании лесов для заготовки древесины представил в ОГКУ «Вохомское лесничество» отчёт об охране лесов от пожаров 1-ОЛ в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.03.2025 № 111 «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчёт об охране лесов от пожаров, формы и порядка представления отчёта об охране лесов от пожаров, а также требований к формату отчёта об охране лесов от пожаров в электронной форме, перечня информации, включаемой в отчёт о защите лесов, формы и порядка представления отчёта о защите лесов, а также требований к формату отчёта о защите лесов в электронной форме», (договор аренды лесного участка от 23.10.2009 № 285) за январь - сентябрь 2025 не в полном объёме, а именно, к отчёту не приложены материалы фотофиксации объектов (работ), на которых выполнялись мероприятия по охране лесов от пожаров, в нарушении п. 6 ст. 19 Лесного кодекса РФ. ООО «Транслес» извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От директора ФИО1 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признаёт.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно телефонограмме, просили дело рассмотреть в отсутствие должностного лица. При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных отдельными статьями Особенной части названного кодекса. Субъектами правонарушения могут быть граждане, должностные лица, юридические лица. Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию. С субъективной стороны правонарушение может быть как умышленным, так и неосторожным.

Как усматривается из материалов дела, 10.10.2025 арендатор лесного участка ООО «Транслес» при использовании лесов для заготовки древесины, к предоставленному отчёту об охране лесов от пожаров 1-ОЛ за январь-сентябрь 2025 года не в полном объёме предоставил в ОГКУ «Вохомское лесничество» сведения (информацию), а именно, не приложил к отчёту материалы фотофиксации объектов (работ), на которых выполнялись мероприятия по охране лесов от пожаров.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней со дня совершения правонарушения. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Транслес» дела об административном правонарушении, предусмотренном названной нормой, имели место 10 октября 2025 года. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Транслес» подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транслес» по ст.19.7 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тебенькова

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.