УИД 77MS0031-01-2025-007280-32

№ 05-1372/29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы Кондратьева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностных лиц органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, повлекшие невозможность проведения проверки, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения Мосгосстройнадзора от 16.09.2025 № РСН-3897/25-(0)-0 проведена проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-складской комплекс «Технология»» (ИНН: <***>) (далее — Организация), осуществляющего реконструкцию объекта капитального строительства: «Здание складского комплекса с АБК по адресу: г. Москва, Бирюлево-Загорье, адрес, адрес. Реконструкция объекта незавершенного строительства», расположенного по адресу (местоположению): Москва, ЮАО, Бирюлево Восточное, адрес, пр.пр. 3989. По результатам проведенной проверки выявлены нарушения обязательных для исполнения требований, составлен акт внеплановой выездной проверки от 26.09.2025 Генеральный директором Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-складской комплекс «Технология»» ФИО1 допущены следующие нарушения: в рамках проведения выездной внеплановой проверки (на основании решения Мосгосстройнадзора от 16.09.2025 № РСН-3897/25-(0)0) дата произведен осмотр объекта реконструкции «Здание складского комплекса с АБК по адресу: г. Москва, Бирюлево-Загорье, адрес, адрес. Реконструкция объекта незавершенного строительства», расположенного по адресу (местоположению): Москва, ЮАО, Бирюлево Восточное, адрес, пр.пр. 3989. Контрольно-надзорное мероприятие проведено в отношении застройщика Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-складской комплекс «Технология»» (ИНН: <***>). В нарушение ч. 6 адресст. 52 адреса Российской Федерации в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-складской комплекс «Технология»» (ИНН: <***>) ФИО1 не обеспечен доступ во внутренние помещения указанного объекта реконструкции. А именно большая часть помещений была заперта на ключ, в требование сотрудника Мосгосстройнадзора, проводившего осмотр, ФИО2 открыть помещения и предоставить доступ для осмотра было отказано. Тем самым Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-складской комплекс «Технология»» (ИНН: <***>) в лице генерального директора ФИО1 воспрепятствовало законной деятельности должностных лиц Мосгосстройнадзора путем не предоставления доступа к помещениям на проверяемом объекте реконструкции.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что вину признает, раскаивается, просит назначить минимально возможное наказание.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией акта проверки № РСН-3897/25- (0) -0 от 26.09.2025;

- копией протокола осмотра № ПО-РСН-3897/25- (0) -1 от 26.09.2025;

- копией предписания № РСН-3897/25- (0) -0 от 26.09.2025;

- копией решения о проведении проверки № РСН-3897/25-(0)-0 от 16.09.2025;

- отчетом об отправке уведомления о проведении проверки;

- материалами фотофиксации;

- копией приказа о наделении должностного лица Мосгосстройнадзора полномочиями от 09.07.2025 № 227;

- положением о Комитете государственного строительного надзора города Москвы;

- копией Положения о региональном государственном строительном надзоре в городе Москве;

- иными материалами дела.

Суд, изучив материалы дела, которые были исследованы в судебном заседании, считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и приходит к выводу о возможности назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013720292506367, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1372/29/2025, постановление от 10.12.2025 по Ст. 19.4.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 29 тел.: <***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы (лично или по электронной почте mirsud29@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Кондратьева