Дело <НОМЕР> 28MS0035-01-2023-004038-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, официально не трудоустроенного, Паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан <ДАТА3> ОВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 18 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул.40 лет Октября <АДРЕС>, <ФИО2>, будучи лицом, в отношении которого решением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор и установлены административные ограничения, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлены дополнительные административные ограничения, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> установлены дополнительные административные ограничения в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, нарушил ограничения, не явился на регистрацию, согласно графику. Ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы административного дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает вследствие повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей установлено, что решением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлены дополнительные административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> установлены дополнительные административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем <ФИО2> в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от <ДАТА8> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", повторно нарушил установленные судом ограничения, так как постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28010873 ПО от <ДАТА9> (вступившим в законную силу <ДАТА10>), уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, (штраф оплачен <ДАТА11>).

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 28 216292 ПР от <ДАТА12>, устными объяснениями <ФИО2>, копией решения Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28010873 ПО от <ДАТА9> (вступившим в законную силу <ДАТА10>), рапортом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и иными материалами дела. В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Совершение <ФИО2> правонарушения образует повторность. На основании ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в деле имеются неопровержимые доказательства совершения <ФИО2> административного правонарушения, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в действиях <ФИО2> не содержится. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Повторное совершение однородного правонарушения в течение года суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, т.к. указанное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения нормой части 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания судья также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>. Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Исполнение настоящего постановления поручить МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>