Решение по административному делу

2025-10-26 20:06:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 20:06:35 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-500/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2025 года город Орел<АДРЕС>

И.о.мирового судья судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла Лесовая Я.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, каб.16, дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рода рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО5, находясь по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО1> и <ФИО2> грубые оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме, противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизил их честь и достоинство. В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Орла <ФИО3> просил привлечь ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В силу ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО5 подтверждается собранными по делу доказательствами: - постановлением заместителя прокурора Железнодорожного района г.Орла о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> примерно с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО5, находясь по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО1> и <ФИО2> грубые оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме, противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизил их честь и достоинство; - заявлением <ФИО1> от <ДАТА3> на имя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором она просит привлечь в ответственности ФИО5, который совершил противоправные действия в отношении нее, высказал оскорбления, чем унизил ее честь и достоинство; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО1> от 17.07.2025; - письменными объяснениями <ФИО2> от 17.07.2025; - рапортом от 16.07.2025; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>; -заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>,

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; -заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>,

- письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА4>; -видеоматериалами. Таким образом, факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей, а также имеющимися в материалах дела доказательствами, которые оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО5 Согласно ч. 1 ст. 32.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ответственность за оскорбление наступает лишь в случае, если объектом правонарушения является - честь и достоинство. Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной форме. Унижение чести и достоинства при оскорблении - это оценочно-нравственная категория, отрицательная оценка личности, дискредитация ее в глазах окружающих, подрыв ее морального престижа. Оценочно-нравственный критерий предполагает, взвешенное соотношение объективно унижающего потерпевшего содержания оскорбления и его субъективной оценки самим потерпевшим при придании решающего значения именно последнему фактору. Неприличная форма оскорбления предполагает откровенно циничную форму такого унижения. Оскорбление может иметь место и в отсутствие потерпевшего (заочно), если виновный рассчитывал на то, что высказанное им будет доведено до сведения потерпевшего. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Действия ФИО5 носили умышленный характер, она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. Делая такой вывод, мировой судья исходит из того, что ФИО5 допустил высказывания в адрес <ФИО1>, <ФИО2> с целью унижения их чести и достоинства, дает ему отрицательную характеристику в форме противоречащей нравственным нормам, правилам поведения в обществе, унизительного обращения с человеком. Понятия чести и достоинства относятся к сфере нравственности. Эти понятия граничат друг с другом и близки по содержанию. Честь - это определенная социальная оценка гражданина, объективное общественное мнение. Достоинство - отражение этого свойства в сознании этого лица, то есть самооценка личности, основанная на его оценке обществом. Различия между ними в субъективном и объективном подходах: честь - это объективная оценка человека, достоинство - субъективная. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения, посягающего на права граждан, отношение ФИО5 к произошедшему, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>) ИНН <***> КПП 575101001 Б/счет 03100643000000015400 в Отделение Орел г. Орла БИК 015402901 ОКТМО 54701000 кор/счет 40102810545370000046 КБК 80511601053010000140 УИН 0411871200005500002214748 Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1, 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Копию постановления направить в прокуратуру Железнодорожного района г. Орла, вручить потерпевшим <ФИО1>, <ФИО4>. для сведения и ФИО5 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.мирового судьи Я.Э.Лесовая